You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
В старом интерфейсе комментарии были выровнены относительно левого края и первый уровень коментариев было четко видно. В новой теме #26 коментарии сдвинулись и теперь вложенность стала плохо читаться.
Например вот тут можно подумать что комментарии 1го уровня:
Когда просматриваю коментарии в новом интерфейсе, частенько принимаю коментарии 2го уровня за первый. Сейчас внимательно просмотрел скриншот, у второго уровня есть стрелочка, но это слишком неявно.
Возможно issue к remark42, не знаю куда правильнее отнести
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
я тоже сталкивался с подобным вопросом читая наши коменты. Я не уверен, что с этим можно что-сделать на уровне сайта, хотя @sw-double может меня поправить. На уровне remark42 мы как-то обсуждали подобное и одно из предложений было показывать вертикальными, едва заметными линиями уровни, примерно как это делается не reddit.
К сожалению в remark42 у нас хроническая нехватка помощников, особенно со стороны UI. Героические усилия @Reeywhaar позволяют поддерживать и развивать frontend часть, но он там совсем один и его на все не хватает.
В старом интерфейсе комментарии были выровнены относительно левого края и первый уровень коментариев было четко видно. В новой теме #26 коментарии сдвинулись и теперь вложенность стала плохо читаться.
Например вот тут можно подумать что комментарии 1го уровня:
![Screenshot from 2019-06-17 12-38-04](https://user-images.githubusercontent.com/3997330/59586685-ec2c5f00-90fc-11e9-921a-c37d1f9de1cb.png)
Когда просматриваю коментарии в новом интерфейсе, частенько принимаю коментарии 2го уровня за первый. Сейчас внимательно просмотрел скриншот, у второго уровня есть стрелочка, но это слишком неявно.
Возможно issue к remark42, не знаю куда правильнее отнести
The text was updated successfully, but these errors were encountered: