FAGSYSTEM-369054: Tillatter fjerning av saksbehandlerrefusjon hvis de…

…nne feilaktig er satt
navikt · Feb 18, 2025 · f807d53 · f807d53
1 parent 39c5352
commit f807d53
Show file tree

Hide file tree

Showing 2 changed files with 18 additions and 4 deletions.
diff --git a/...etrygdloven/kalkulator/avklaringsbehov/refusjon/PeriodiserOgFastsettRefusjonTjeneste.java b/...etrygdloven/kalkulator/avklaringsbehov/refusjon/PeriodiserOgFastsettRefusjonTjeneste.java
@@ -84,10 +84,10 @@ private static BeregningsgrunnlagDto oppdaterRefusjonIRelevantePerioder(Beregnin
     }
 
     private static boolean harInnvilgetRefusjonskrav(BeregningsgrunnlagPrStatusOgAndelDto a) {
-        return a.getBgAndelArbeidsforhold().isPresent() &&
-                a.getBgAndelArbeidsforhold().get().getRefusjon().isPresent() &&
-                a.getBgAndelArbeidsforhold().get().getRefusjon().get().getInnvilgetRefusjonskravPrÅr() != null &&
-                a.getBgAndelArbeidsforhold().get().getRefusjon().get().getInnvilgetRefusjonskravPrÅr().compareTo(Beløp.ZERO) > 0;
+	    var refusjon = a.getBgAndelArbeidsforhold().flatMap(BGAndelArbeidsforholdDto::getRefusjon);
+		var saksbehandletRefusjonErSatt = refusjon.map(r -> r.getSaksbehandletRefusjonPrÅr() != null && r.getSaksbehandletRefusjonPrÅr().compareTo(Beløp.ZERO) > 0).orElse(false);
+		var innvilgetRefusjonErSatt = refusjon.map(r -> r.getInnvilgetRefusjonskravPrÅr() != null && r.getInnvilgetRefusjonskravPrÅr().compareTo(Beløp.ZERO) > 0).orElse(false);
+	    return innvilgetRefusjonErSatt || saksbehandletRefusjonErSatt;
     }
 
     private static boolean refusjonSkalEndres(BeregningsgrunnlagPeriodeDto eksisterendePeriode, LocalDate startdatoRefusjon) {

diff --git a/...av/folketrygdloven/kalkulator/steg/refusjon/PeriodiserOgFastsettRefusjonTjenesteTest.java b/...av/folketrygdloven/kalkulator/steg/refusjon/PeriodiserOgFastsettRefusjonTjenesteTest.java
@@ -265,6 +265,20 @@ void skal_kopiere_med_tidligere_andeler_som_ikke_er_arbeidstakerandeler() {
         assertPeriode(dagerEtterSTP(30), UENDELIG, AG1, REF1, 100000, resultat, 2, PeriodeÅrsak.ENDRING_I_REFUSJONSKRAV);
     }
 
+	@Test
+	void case_der_saksbehandlet_refusjon_feilaktig_er_satt() {
+		lagBGPeriode(STP, dagerEtterSTP(30), lagBGAndel(AG1, InternArbeidsforholdRefDto.nullRef(), 600000));
+		lagBGPeriode(dagerEtterSTP(31), UENDELIG, PeriodeÅrsak.ENDRING_I_REFUSJONSKRAV, lagBGAndel(AG1, InternArbeidsforholdRefDto.nullRef(), 0, 12));
+		lagSaksbehandlerDto(AG1, InternArbeidsforholdRefDto.nullRef(), STP);
+
+		BeregningsgrunnlagDto resultat = oppdater();
+
+		assertThat(resultat).isEqualTo(grunnlagBuilder.build());
+		assertThat(resultat.getBeregningsgrunnlagPerioder()).hasSize(2);
+
+		assertPeriode(STP, dagerEtterSTP(30), AG1, InternArbeidsforholdRefDto.nullRef(), 600000, resultat, 1);
+		assertPeriode(dagerEtterSTP(31), UENDELIG, AG1, InternArbeidsforholdRefDto.nullRef(), 0, resultat, 1, PeriodeÅrsak.ENDRING_I_REFUSJONSKRAV);
+	}
 
 
     private BeregningsgrunnlagDto oppdater() {