Le rendu de l'analyse des dates de création et modification est incohérent

[Guts]

Constat

Problème relevé par le CD 94.

Pour reproduire, il faut exporter un partage dans lequel des métadonnées n'ont jamais été éditées. Leur date de modification est donc la même que la date de création, ce qui crée une incohérence entre les listes à analyser.

Dans le fichier journal on a d'ailleurs ce message :

2019-11-19 14:35:02,028 || WARNING || stats - 138 || line_dates || Dates lists should have the same length. Creation: 553 | Modification: 547

Diagnostic

Le problème vient du fait qu'une date de modification n'est pas stockée dans la liste destinée à l'analyse si elle est égale à la date de création :

export-xlsx-py/isogeotoxlsx/isogeo2xlsx.py

Lines 608 to 613 in 08e79bb

	# add modification date (not datetime) for later stats, only if different from the creation date
	if md._modified != md._created:
	self.stats.li_dates_md_modified.append(
	utils.hlpr_datetimes(md._modified).date()
	)

C'est pour éviter de compter un événement de modification alors que la date est juste automatiquement créée lors de la création de la métadonnées par la BDD.