Atualizar regras de lint e corrigir problemas apontados pelo DeepScan #1629
Conversation
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Use ESLint recommended rules and also add new ones.
Rafatcb
added
bug
|
The latest updates on your projects. Learn more about Vercel for Git ↗︎
|
8 tasks
aprendendofelipe
previously approved these changes
Feb 18, 2024
Fix some issues highlighted by DeepScan. Some of them do not have a real impact, for example an unnecessary validation, but others do, such as access to a variable that can be undefined.
Rafatcb
force-pushed
the
update-lint-rules
branch
from
a2770a1 to
0f7390f
Compare
|
Aproveitei para corrigir um link inválido no Markdown, que foi identificado pelo Codacy. |
aprendendofelipe
approved these changes
Feb 21, 2024
|
@aprendendofelipe vamos 😄 |
|
Em produção! 🚀 |
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Mudanças realizadas
O principal motivo para eu ter adicionado o
eslint-plugin-jestao projeto é que já vi fazerem um commit contendo um teste com.only, e eu também quase fiz isso sem querer. Aproveitei para adicionar outras regras que fazem sentido, como erros emconsole.log, alertas em condicionais em testes (que foi algo debatido no PR #1601), ono-dupe-keysmencionado no issue #1338 etc.Adicionei duas novas configurações em
extends(eslint:recommendedeplugin:jest/recommended), e isso é um trade-off: por um lado, perdemos controle sobre mudanças de regras habilitadas/desabilitadas ao mudar a versão; por outro, ganhamos praticidade em não precisar manter uma lista longa de regras no.eslintrce estamos usando "padrões recomendados".Um exemplo de erro que essa modificação de configuração já pegou foi o
throw errorque estava fora docatchna funçãofindUserByUsernameOrEmail, no arquivo/models/recovery.js.Precisei modificar algumas expressões regulares por causa do escape desnecessário (
no-useless-escape), e tem essa resposta do Stack Overflow como material de apoio para entender as alterações. Se, mesmo assim, não se sentirem confortáveis com essas mudanças, posso desabilitar a regra no arquivoremove-markdown.js, que é o arquivo que mais foi impactado, ou desabilitar de forma global (não acho recomendável).Aproveitei para atualizar dependências relacionadas ao processo de lint.
Resolve #1338 — ao mexer nas regras do ESLint eu acabei resolvendo algumas coisas desse issue, então resolvi cuidar dele por completo.
Tipo de mudança
Checklist: