ETQ administrateur, je ne souhaite pas voir des dossiers en instruction repasser en construction pour une donnée qui ne m'est pas necessaire

[mfo]

mattermost: https://mattermost.incubateur.net/betagouv/pl/arjqtrwjabrp5rnzt7tcybn4dc
hs: https://secure.helpscout.net/conversation/2710119750/2095113?viewId=1653799

une boulette de ma part mais a la vue des données, ca se rattrape bien car :

• ca impacte ±2k dossiers
• parmis eux certains on rebase
• cependant ils sont tous dans un status valid? (ouffff)

Bref, le prob est que ca met la pression sur les admins/instructeurs pour des dossiers qui etaient en instruction depuis... 4ans .

[codecov]

Codecov Report

Attention: Patch coverage is 92.59259% with 2 lines in your changes missing coverage. Please review.

Project coverage is 84.65%. Comparing base (cd8c55b) to head (3b3c845).
Report is 44 commits behind head on main.

Files with missing lines	Patch %	Lines
...r_dossier_with_invalid_commune_external_id_task.rb	90.00%	2 Missing ⚠️

Additional details and impacted files

@@           Coverage Diff           @@
##             main   #10836   +/-   ##
=======================================
  Coverage   84.64%   84.65%           
=======================================
  Files        1131     1132    +1     
  Lines       25066    25087   +21     
  Branches     4680     4683    +3     
=======================================
+ Hits        21218    21237   +19     
- Misses       3848     3850    +2     

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.