dbpath instead of dbname

[Brokenice0415]

use dbpaths[0].path to replace dbname for that dbname may be repeated and may not be the same with real directory path

[wanghenshui]

这种代码怎么做单测呢，怎么提前发现代码写的不对

[Brokenice0415]

这个是为了适应rocksdb较新版本的设置，也就是实际存储路径以dbpath为准，在当前的pika的db创建逻辑里本次修改前后是等同的。

pika里直接把pika用的db_path传入给rocksdb的dbname (i.e. storage/src/reds_strings.cc:37)，然后用他设置的默认dbpath[0]=dbname (rocksdb/db/db_impl/db_impl_open.cc:121)取得真实存储路径。

如果要单测的话目前只能对rocksdb本身测试，就是指定dbpath != dbname 的情况看wal_dir的值或者看wal是否会丢失。

或者修改pika的db创建逻辑以适应rocksdb的这一设置，然后再整体在pika进行对应单测。但我还不是很清楚pika中是否有必要引入这个设置。