Gikou_AperyEvalMixKKPT_20161106

【Gikou_AperyEvalMixKKPT_20161106】
将棋ソフト「技巧」の非公式版です。
　・技巧の評価関数バイナリに加えてAperyの評価関数バイナリを読込み、両ソフトでの評価値を計算したうえで
　　任意の割合で混ぜ合わせて最終的な評価値を算出するようにした、実験的なプログラム。
　・Aperyの評価値について、試験的にKPPのみ手番の評価をなくしたバージョン。
　　KKとKKPは手番評価あり。KPPTではなくKKPT。
　・Aperyの評価関数バイナリ（KK_synthesized.bin、KKP_synthesized.bin、KPP_synthesized.bin）を読み込むが、
　　KPPでは「駒の位置」の部分のみ使用し、「手番」の部分は使用しない。
　・技巧の評価値はオリジナルのまま。手番の評価を含む。

Gikou_NozomiSDT4EvalMix_20161018

【Gikou_NozomiSDT4EvalMix】
第4回将棋電王トーナメント時のnozomiの評価関数バイナリ（kpp_kkp_kkpt.bin）に対応

Gikou_AperyEvalMixNoTurn_Stockfish7_20161008

【Gikou_AperyEvalMixNoTurn_Stockfish7_20161008】
将棋ソフト「技巧」の非公式版です。
　・技巧の評価関数バイナリに加えてAperyの評価関数バイナリを読込み、両ソフトでの評価値を計算したうえで
　　任意の割合で混ぜ合わせて最終的な評価値を算出するようにした、実験的なプログラム。
　・ただし、Aperyの評価値については、手番の評価は使用しない。KPPTではなくKPP。
　・Stockfish7の探索部を取り込み中。

Gikou_Stockfish7_20161004

【Gikou_Stockfish7_20161004】
将棋ソフト「技巧」の非公式版です。
　・実験的に、技巧にStockfish7の探索部を取り込み中。
　・少しだけ強くなったような気がするので、一旦リリース。

Gikou_JobanAperyEval_20160922b

【Gikou_JobanAperyEval】
将棋ソフト「技巧」の非公式版です。

　・序盤はAperyの評価関数を使い、中盤～終盤は技巧の評価関数を使うようにした、実験的なプログラムです。
　・探索部はオリジナルの技巧のままです。
　・別途、Aperyの評価関数バイナリ（KK_synthesized.bin、KKP_synthesized.bin、KPP_synthesized.bin）が必要になります。
　　オリジナルの技巧の評価関数バイナリ等も必要です。
　・どの段階で評価関数をAperyから技巧へ切り替えるかについて、将棋所の「エンジン設定」画面等から「進行度」で指定することができます。（下記参照）
　・評価関数を切り替えた際に、置換表のクリア等は行っていません。
　　そのため、「Evaluate()では技巧の評価値を算出するが、探索では置換表に残っているAperyの評価値も使われる」といったことも起こると思います。
　　これによる棋力への影響は不明です。
　・別のプログラム「Gikou_AperyEvalMix」では、Evaluate()が呼ばれるたびに両ソフトの評価値を算出したうえで
　　それらを混ぜ合わせて最終的な評価値を算出していますのでnpsが大きく低下しますが、
　　当プログラムではEvaluate()ではどちらか一方の評価値を算出するだけですので、「Gikou_AperyEvalMix」よりは高速です。
　・Aperyの評価値の算出について、差分計算は実装しましたが、高速化の余地は多々残っていると思います。
　・USI拡張コマンドとして、「evalコマンド」を実装しました。（下記参照）
　・mizarさんの「USI ["go nodes ", "go depth "], Option ["LimitDepth"] の実装」をマージしました。
　・当プログラムの作成にあたり、Apery及びやねうら王のソースコードを参考にさせて頂きました。

■USI options
将棋所の「エンジン設定」画面などで設定する項目として
以下の2種類のオプションを追加しました。

　・Z01_AperyEvalFolder Apery評価関数バイナリのフォルダ　　　 ：（例）./Apery_20160307
　・Z02_ChangeEvalProgress 評価関数切替(Apery→技巧)の進行度(%)　：-1%～100%の範囲で設定します。（例）40

　【評価関数切替(Apery→技巧)の進行度(%)の設定例】
　　（例1）33
　　　　進行度0%～33%（≒序盤）はAperyの評価関数が使用され、進行度33%～100%（≒中盤～終盤）は技巧の評価関数が使用されます。
　　（例2）66
　　　　進行度0%～66%（≒序盤～中盤）はAperyの評価関数が使用され、進行度66%～100%（≒終盤）は技巧の評価関数が使用されます。
　　（例3）100
　　　　常にAperyの評価関数が使用されます。
　　（例4）0
　　　　常に技巧の評価関数が使用されます。
　　（例5）-1
　　　　「-1」は特殊な設定値で、使用される評価関数（技巧・Apery）が1手ごとに切り替えられます。

　　※「進行度」自体は技巧の仕組みで算出されます。

■USI拡張コマンド「eval」
事前に任意の局面を設定したうえで「eval」コマンドを実行すると、
当ソフトで算出した評価値、技巧とAperyの評価値とその内訳などを標準出力へ出力します。
なお、評価値として「手番側から見た評価値」を出力しています。

【実行例】
setoption name Z01_AperyEvalFolder value ./Apery_20160307
isready
position sfen l6nl/5+P1gk/2np1S3/p1p4Pp/3P2Sp1/1PPb2P1P/P5GS1/R8/LN4bKL w RGgsn5p 1
eval

---------- Eval
Eval = -53　　　　　←算出した評価値
-----　
Gikou = -53.27　　　 ←技巧の評価値
Apery = -307.99　　　 ←Aperyの評価値
-----　
SideToMove = White(Gote)　　←手番
Progress = 88.87%　　　←進行度
ChangeEval = 40.00%　　　←評価関数切替(Apery→技巧)の進行度
EvalKind = Gikou　　　　　←使用された評価関数（Apery/技巧）
---------- Gikou
Sum = -53.27　　　 ←技巧の評価値（再掲）
-----　
KP = -1055.88　　　 ←技巧のKP（King-Piece）（おそらく駒割りもこれに含まれる）
PP = +82.48　　　 ←技巧のPP（Piece-Piece）
Controls = -122.32　　　 ←技巧の「利き（各マスの利き）」に関する評価値
KingSafety = +618.37　　　 ←技巧の「玉の安全度」に関する評価値
Sliders = +424.08　　　 ←技巧の「飛び駒（飛車・角・香車の利き）」に関する評価値
---------- Apery
Sum = -307.99　　　 ←Aperyの評価値（再掲）
-----　
Material = -800.00　　　 ←Aperyの駒割り
KK = +30.87　　　 ←AperyのKK （King-King）
KKP = +61.77　　　 ←AperyのKKP（King-King-Piece）
KPP = +399.38　　　 ←AperyのKPP（King-Piece-Piece）
----------　

Gikou_AperyEvalMixNoTurn_20160913

■Gikou_AperyEvalMixNoTurn_20160913
「Gikou_AperyEvalMix_20160905」からの変更点
　・Aperyの評価値については、試験的に手番の評価をなくしたバージョン。KPPTではなくKPP。
　・Aperyの評価関数バイナリ（KK_synthesized.bin、KKP_synthesized.bin、KPP_synthesized.bin）を読み込むが、
　　「駒の位置」の部分のみ使用し、「手番」の部分は使用しない。
　・評価関数の精度は下がるが、npsは向上する。
　・技巧の評価値はオリジナルのまま。手番の評価を含む。

Gikou_AperyEvalMix_20160905

■Gikou_AperyEvalMix_20160905
「Gikou_AperyEvalMix_20160803」からの変更点
　・評価関数ファイルを読込むタイミングを変更しました。
　　* 変更前：isreadyの度に毎回読み込む。
　　* 変更後：初回のisreadyのときのみ読み込む。
　・評価関数パラメータについて、PsqIndexを変換（技巧⇔Apery）するタイミングを変更しました。
　　* 変更前：Evaluate()の中で毎回変換する。
　　* 変更後：評価関数ファイルの読み込み時に（一度だけ）変換する。
　→ Evaluate()が少しだけ速くなりましたが、メモリ使用量が増えましたのでご注意ください。
　　 例えば、AperyのKPPのパラメータは3次元配列[81][1548][1548]ですが、
　　 今回の変更で3次元配列[81][2110][2110]として保持することになったため、メモリ使用量が増えました。
　　 （技巧の評価関数では「と～成銀」を「金」と区別しているため、PsqIndexの数がAperyより多くなっています。）

Gikou_NozomiEvalMix_20160821

【Gikou_NozomiEvalMix】
将棋ソフト「技巧」の非公式版です。

　・技巧の評価関数バイナリに加えてnozomiの評価関数バイナリを読込み、両ソフトでの評価値を計算したうえで
　　任意の割合で混ぜ合わせて最終的な評価値を算出するようにした、実験的なプログラムです。
　・別途、nozomiの評価関数バイナリ（new_fv.bin）が必要になります。
　　オリジナルの技巧の評価関数バイナリ等も必要です。
　・npsが大きく低下するため、オリジナルの技巧に比べると棋力は下がります。
　・ただ、当ソフト同士を自己対戦させてみると、「nozomiの評価値を混ぜる割合を0%（技巧の評価値が100%）」としたものより、
　　適度にnozomiの評価値を混ぜ合わせた方が強くなる場合もあるようです。
　・評価値の差分計算は実装しましたが、高速化の余地は多々残っていると思います。
　・USI拡張コマンドとして、「evalコマンド」を実装しました。（下記参照）
　・mizarさんの「USI ["go nodes ", "go depth "], Option ["LimitDepth"] の実装」をマージしました。
　・当プログラムの作成にあたり、Apery、やねうら王、nozomiのソースコードを参考にさせて頂きました。

■USI options
将棋所の「エンジン設定」画面などで設定する項目として
以下の4種類のオプションを追加しました。

　・Z11_NozomiEvalJoban nozomiの評価値の割合(序盤、%)　 ：0%～100%の範囲で設定します。（例）50
　・Z12_NozomiEvalChuban nozomiの評価値の割合(中盤、%)　 ：0%～100%の範囲で設定します。（例）50
　・Z13_NozomiEvalShuban nozomiの評価値の割合(終盤、%)　 ：0%～100%の範囲で設定します。（例）50
　・Z14_NozomiEvalFolder nozomi評価関数バイナリのフォルダ：（例）./NozomiEval

　【nozomiの評価値の割合の設定例】
　　（例1）序盤0%、中盤0%、終盤0%
　　　　算出される評価値は、技巧の評価値と一致します。
　　（例2）序盤100%、中盤100%、終盤100%
　　　　算出される評価値は、nozomiの評価値と一致します。
　　（例3）序盤50%、中盤50%、終盤50%
　　　　算出される評価値は、技巧の評価値とnozomiの評価値の平均値と一致します。
　　（例4）序盤100%、中盤50%、終盤0%
　　　　序盤の評価値はnozomiに近く、徐々に技巧の割合が増えていき、終盤の評価値は技巧の評価値と近くなります。
　　（例5）序盤30%、中盤50%、終盤20%
　　　　序盤から中盤にかけてnozomiの割合が30%から50%へと増えていき、
　　　　中盤から終盤にかけてnozomiの割合が50%から20%へと減っていきます。

　　※当ソフトでは、「進行度」に応じて評価値を混ぜる割合を内分しています。
　　　そもそもオリジナルの技巧で、序盤、中盤、終盤の評価値を持っており、進行度に応じて内分する仕組みが実装されています。
　　　当ソフトではその仕組みを流用させて頂いています。

■USI拡張コマンド「eval」
事前に任意の局面を設定したうえで「eval」コマンドを実行すると、
当ソフトで算出した評価値、技巧とnozomiの評価値とその内訳などを標準出力へ出力します。
なお、評価値として「手番側から見た評価値」を出力しています。

【実行例】
setoption name Z14_NozomiEvalFolder value ./NozomiEval
isready
position sfen l6nl/5+P1gk/2np1S3/p1p4Pp/3P2Sp1/1PPb2P1P/P5GS1/R8/LN4bKL w RGgsn5p 1
eval

---------- Eval
Eval = -449　　　　　←算出した評価値（技巧とnozomiを混ぜ合わせ済み）
-----　
Gikou = -53.27　　　 ←技巧の評価値
Nozomi = -846.37　　　 ←nozomiの評価値
-----　
SideToMove = White(Gote)　　←手番
Progress(%) = 88.87%　　　←進行度
Gikou(%) = 50.00%　　　←技巧の評価値を混ぜる割合
Nozomi(%) = 50.00%　　　←nozomiの評価値を混ぜる割合
---------- Gikou
Sum = -53.27　　　 ←技巧の評価値（再掲）
-----　
KP = -1055.88　　　 ←技巧のKP（King-Piece）（おそらく駒割りもこれに含まれる）
PP = +82.48　　　 ←技巧のPP（Piece-Piece）
Controls = -122.32　　　 ←技巧の「利き（各マスの利き）」に関する評価値
KingSafety = +618.37　　　 ←技巧の「玉の安全度」に関する評価値
Sliders = +424.08　　　 ←技巧の「飛び駒（飛車・角・香車の利き）」に関する評価値
---------- Nozomi
Sum = -846.37　　　 ←nozomiの評価値（再掲）
-----　
Material = -760.47　　　 ←nozomiの駒割り
KKP = -0.00　　　 ←nozomiのKKP（King-King-Piece）
KPP = -178.92　　　 ←nozomiのKPP（King-Piece-Piece）
Turn = +93.02　　　 ←nozomiの手番
----------　

Gikou_YaneuraOuClassicEvalMix_20160809

【Gikou_YaneuraOuClassicEvalMix】
将棋ソフト「技巧」の非公式版です。

　・技巧の評価関数バイナリに加えてやねうら王classicの評価関数バイナリを読込み、両ソフトでの評価値を計算したうえで
　　任意の割合で混ぜ合わせて最終的な評価値を算出するようにした、実験的なプログラムです。
　・別途、やねうら王classicの評価関数バイナリ（kkp32ap.bin、kpp16ap.bin）が必要になります。
　　オリジナルの技巧の評価関数バイナリ等も必要です。
　・当ソフトで使用するのは、やねうら王2016 Midの評価関数バイナリ（KK_synthesized.bin、KKP_synthesized.bin、KPP_synthesized.bin）ではなく
　　やねうら王classicの評価関数バイナリであることにご注意ください。
　　やねうら王2016 Midの評価関数バイナリはApery（WCSC26）の評価関数バイナリと同じ形式ですので、
　　そちらを使用する場合は当ソフト【Gikou_YaneuraOuClassicEvalMix】ではなく【Gikou_AperyEvalMix】の方をご使用ください。
　・npsが大きく低下するため、オリジナルの技巧に比べると棋力は下がります。
　・ただ、当ソフト同士を自己対戦させてみると、「やねうら王classicの評価値を混ぜる割合を0%（技巧の評価値が100%）」としたものより、
　　適度にやねうら王classicの評価値を混ぜ合わせた方が強くなる場合もあるようです。
　・評価値の差分計算は実装しましたが、高速化の余地は多々残っていると思います。
　・USI拡張コマンドとして、「evalコマンド」を実装しました。（下記参照）
　・mizarさんの「USI ["go nodes ", "go depth "], Option ["LimitDepth"] の実装」をマージしました。
　・当プログラムの作成にあたり、Apery及びやねうら王のソースコードを参考にさせて頂きました。

■USI options
将棋所の「エンジン設定」画面などで設定する項目として
以下の4種類のオプションを追加しました。

　・Z11_YaneuraOuClassicEvalJoban やねうら王classicの評価値の割合(序盤、%)　 ：0%～100%の範囲で設定します。（例）50
　・Z12_YaneuraOuClassicEvalChuban やねうら王classicの評価値の割合(中盤、%)　 ：0%～100%の範囲で設定します。（例）50
　・Z13_YaneuraOuClassicEvalShuban やねうら王classicの評価値の割合(終盤、%)　 ：0%～100%の範囲で設定します。（例）50
　・Z14_YaneuraOuClassicEvalFolder やねうら王classic評価関数バイナリのフォルダ：（例）./YaneuraOuClassicEval

　【やねうら王classicの評価値の割合の設定例】
　　（例1）序盤0%、中盤0%、終盤0%
　　　　算出される評価値は、技巧の評価値と一致します。
　　（例2）序盤100%、中盤100%、終盤100%
　　　　算出される評価値は、やねうら王classicの評価値と一致します。
　　（例3）序盤50%、中盤50%、終盤50%
　　　　算出される評価値は、技巧の評価値とやねうら王classicの評価値の平均値と一致します。
　　（例4）序盤100%、中盤50%、終盤0%
　　　　序盤の評価値はやねうら王classicに近く、徐々に技巧の割合が増えていき、終盤の評価値は技巧の評価値と近くなります。
　　（例5）序盤30%、中盤50%、終盤20%
　　　　序盤から中盤にかけてやねうら王classicの割合が30%から50%へと増えていき、
　　　　中盤から終盤にかけてやねうら王classicの割合が50%から20%へと減っていきます。

　　※当ソフトでは、「進行度」に応じて評価値を混ぜる割合を内分しています。
　　　そもそもオリジナルの技巧で、序盤、中盤、終盤の評価値を持っており、進行度に応じて内分する仕組みが実装されています。
　　　当ソフトではその仕組みを流用させて頂いています。

■USI拡張コマンド「eval」
事前に任意の局面を設定したうえで「eval」コマンドを実行すると、
当ソフトで算出した評価値、技巧とやねうら王classicの評価値とその内訳などを標準出力へ出力します。
なお、評価値として「手番側から見た評価値」を出力しています。

【実行例】
setoption name Z14_YaneuraOuClassicEvalFolder value ./YaneuraOuClassicEval
isready
position sfen l6nl/5+P1gk/2np1S3/p1p4Pp/3P2Sp1/1PPb2P1P/P5GS1/R8/LN4bKL w RGgsn5p 1
eval

---------- Eval
Eval = -438　　　　　←算出した評価値（技巧とやねうら王classicを混ぜ合わせ済み）
-----　
Gikou = -53.27　　　 ←技巧の評価値
YaneuraOu = -823.04　　　 ←やねうら王classicの評価値
-----　
SideToMove = White(Gote)　　←手番
Progress(%) = 88.87%　　　←進行度
Gikou(%) = 50.00%　　　←技巧の評価値を混ぜる割合
YaneuraOu(%)= 50.00%　　　←やねうら王classicの評価値を混ぜる割合
---------- Gikou
Sum = -53.27　　　 ←技巧の評価値（再掲）
-----　
KP = -1055.88　　　 ←技巧のKP（King-Piece）（おそらく駒割りもこれに含まれる）
PP = +82.48　　　 ←技巧のPP（Piece-Piece）
Controls = -122.32　　　 ←技巧の「利き（各マスの利き）」に関する評価値
KingSafety = +618.37　　　 ←技巧の「玉の安全度」に関する評価値
Sliders = +424.08　　　 ←技巧の「飛び駒（飛車・角・香車の利き）」に関する評価値
---------- YaneuraOuClassic
Sum = -823.04　　　 ←やねうら王classicの評価値（再掲）
-----　
Material = -734.88　　　 ←やねうら王classicの駒割り
KK = +3.27　　　 ←やねうら王classicのKK （King-King）
KKP = +38.30　　　 ←やねうら王classicのKKP（King-King-Piece）
KPP = -129.76　　　 ←やねうら王classicのKPP（King-Piece-Piece）
----------　

Gikou_AperyEvalMix_20160803

【Gikou_AperyEvalMix】
将棋ソフト「技巧」の非公式版です。

　・技巧の評価関数バイナリに加えてAperyの評価関数バイナリを読込み、両ソフトでの評価値を計算したうえで
　　任意の割合で混ぜ合わせて最終的な評価値を算出するようにした、実験的なプログラムです。
　・別途、Aperyの評価関数バイナリ（KK_synthesized.bin、KKP_synthesized.bin、KPP_synthesized.bin）が必要になります。
　　オリジナルの技巧の評価関数バイナリ等も必要です。
　・npsが大きく低下するため、オリジナルの技巧に比べると棋力は下がります。
　・ただ、当ソフト同士を自己対戦させてみると、「Aperyの評価値を混ぜる割合を0%（技巧の評価値が100%）」としたものより、
　　適度にAperyの評価値を混ぜ合わせた方が強くなる場合もあるようです。
　・評価値の差分計算は実装しましたが、高速化の余地は多々残っていると思います。
　・USI拡張コマンドとして、「evalコマンド」を実装しました。（下記参照）
　・mizarさんの「USI ["go nodes ", "go depth "], Option ["LimitDepth"] の実装」をマージしました。
　・当プログラムの作成にあたり、Apery及びやねうら王のソースコードを参考にさせて頂きました。

■USI options
将棋所の「エンジン設定」画面などで設定する項目として
以下の4種類のオプションを追加しました。

　・Z01_AperyEvalJoban Aperyの評価値の割合(序盤、%)　 ：0%～100%の範囲で設定します。（例）50
　・Z02_AperyEvalChuban Aperyの評価値の割合(中盤、%)　 ：0%～100%の範囲で設定します。（例）50
　・Z03_AperyEvalShuban Aperyの評価値の割合(終盤、%)　 ：0%～100%の範囲で設定します。（例）50
　・Z04_AperyEvalFolder Apery評価関数バイナリのフォルダ：（例）./Apery_20160307

　【Aperyの評価値の割合の設定例】
　　（例1）序盤0%、中盤0%、終盤0%
　　　　算出される評価値は、技巧の評価値と一致します。
　　（例2）序盤100%、中盤100%、終盤100%
　　　　算出される評価値は、Aperyの評価値と一致します。
　　（例3）序盤50%、中盤50%、終盤50%
　　　　算出される評価値は、技巧の評価値とAperyの評価値の平均値と一致します。
　　（例4）序盤100%、中盤50%、終盤0%
　　　　序盤の評価値はAperyに近く、徐々に技巧の割合が増えていき、終盤の評価値は技巧の評価値と近くなります。
　　（例5）序盤30%、中盤50%、終盤20%
　　　　序盤から中盤にかけてAperyの割合が30%から50%へと増えていき、
　　　　中盤から終盤にかけてAperyの割合が50%から20%へと減っていきます。

　　※当ソフトでは、「進行度」に応じて評価値を混ぜる割合を内分しています。
　　　そもそもオリジナルの技巧で、序盤、中盤、終盤の評価値を持っており、進行度に応じて内分する仕組みが実装されています。
　　　当ソフトではその仕組みを流用させて頂いています。

■USI拡張コマンド「eval」
事前に任意の局面を設定したうえで「eval」コマンドを実行すると、
当ソフトで算出した評価値、技巧とAperyの評価値とその内訳などを標準出力へ出力します。
なお、評価値として「手番側から見た評価値」を出力しています。

【実行例】
setoption name Z04_AperyEvalFolder value ./Apery_20160307
isready
position sfen l6nl/5+P1gk/2np1S3/p1p4Pp/3P2Sp1/1PPb2P1P/P5GS1/R8/LN4bKL w RGgsn5p 1
eval

---------- Eval
Eval = -180　　　　　←算出した評価値（技巧とAperyを混ぜ合わせ済み）
-----　
Gikou = -53.27　　　 ←技巧の評価値
Apery = -307.99　　　 ←Aperyの評価値
-----　
SideToMove = White(Gote)　　←手番
Progress(%) = 88.87%　　　←進行度
Gikou(%) = 50.00%　　　←技巧の評価値を混ぜる割合
Apery(%) = 50.00%　　　←Aperyの評価値を混ぜる割合
---------- Gikou
Sum = -53.27　　　 ←技巧の評価値（再掲）
-----　
KP = -1055.88　　　 ←技巧のKP（King-Piece）（おそらく駒割りもこれに含まれる）
PP = +82.48　　　 ←技巧のPP（Piece-Piece）
Controls = -122.32　　　 ←技巧の「利き（各マスの利き）」に関する評価値
KingSafety = +618.37　　　 ←技巧の「玉の安全度」に関する評価値
Sliders = +424.08　　　 ←技巧の「飛び駒（飛車・角・香車の利き）」に関する評価値
---------- Apery
Sum = -307.99　　　 ←Aperyの評価値（再掲）
-----　
Material = -800.00　　　 ←Aperyの駒割り
KK = +30.87　　　 ←AperyのKK （King-King）
KKP = +61.77　　　 ←AperyのKKP（King-King-Piece）
KPP = +399.38　　　 ←AperyのKPP（King-Piece-Piece）
----------