北京第二次理论问题讨论会的四个发言材料(关于资产阶级法权) 中共北京市委宣传组 1975年11月.txt

    第二次理论问题讨论会的
    四个发言材料
    整
    中共北京市委宣传组
    一九七五年十一月

==========第1页==========
    说
    明
    十一月十日到十五日，市委宣传组召开了第二次理论问题讨论
    林样言处个售
    会。这是会上的四个发言材料，现发给大家，供学习、讨论时参考。
    中共北京市委宣传组
    一九七五年十一月

==========第2页==========
    商
    背
    目
    录
    一、关于资产阶级法权实质和特点的讨论情况
    品的件水首为个国安身是
    李秀林朱述先张炜……（1)
    二、关于社会主义商品流通中的资产阶级法权
    北京市第二商业局理论学习班……(13)
    行家这生中
    三、关于社会主义货币交换方面的资产阶级法权
    中国人民银行北京市分行理论小组…(22)
    四、坚持用一分为二的辩证观点分析资产阶级法权
    北京师范大学理论组…(31)

==========第3页==========
    目
    关于资产阶级法权实质和特点的讨论情况
    李秀林朱述先张炜
    在这次讨论会中，大家先讨论了搞清楚资产阶级法权问题的现实意义。通过讨论，大家进一步认识到，关于限制资产阶级法权的问题，是无产阶级专政学说的组成部分，是伟大领袖毛主席号召我
    中
    们“要搞清楚”的一个重要问题，它同现实的斗争存在着极为密切的联系。从理论和实践的结合上搞清楚这个问题，有多方面的意义，
    黑啦二货个一相林四
    概括地说就是：能够帮助我们深刻理解毛主席关于学习理论反修防修，安定团结、把国民经济搞上去等一系列重要指示，学好弄通无产阶级专政理论：树立共产主义的远大目标，提高无产阶级专政下继续革命的觉悟；识别正确路线与错误路线，坚定地贯彻党的基本路线，自觉执行党的各项政策：坚持唯物辩证法，以积极的态度和恰当的方法限制资产阶级法权；大力破除资产阶级法权观念，自觉抵制资产阶级思想作风的侵蚀，不断改造世界观。在讨论中涉及到的主要有下面三个问题：
    成武国
    一、什么是资产阶级法权
    经过讨论，大家的意见基本上趋于一致，所谓法权，简单地说，就是权利的意思。资产阶级法权，就是在平等的口号下实行不

==========第4页==========
    平等的制度
    得，主要有这么儿个原因：
    对于资产阶级法权作这样的概括，大家认为，可从以下几点去
    姆（一）这个提法比较科学地，准确地、简要地指出了资产阶级
    理解：
    法权的质的规定性，概括了它的实质和特点，马克思和列宁在《哥
    (一)资产阶级法权，就其实际内容来说，是一种不平等的权
    达纲领批判》和《国家与革命》等著作中，都是把资产阶级法权看
    利。列宁说过：“任何权利”都是“以不平等为前提的”，因为，
    作是一种实行于按劳分配制度中的以不平等为前提的平等权利。上
    “任何权利都是把同一标准应用在不同的人身上，应用在事实上各
    述概括，同革命导师指示的精神是完全符合的，
    不相同、各不同等的人身上，因而“平等权利”就是不平等，就是
    盐前（二）上述概括，有助于我们正确理解社会主义社会不可避
    不公平。”这种不平等，在人剥削人的制度下，最根本的就是阶级
    免地存在着的资产阶级法权，同资本主义社会的资产阶级法权，具
    的对立，阶级的不平等。这一点，在奴隶社会、封建社会和资本主
    有本质上的共同性。也就是说，有助于我们正确理解社会主义社会
    义社会，本质上都是一样的。
    实行的商品制度、货币交换、按劳分配，为什么如毛主席指出的那
    (二)资产阶级法权的这种不平等权利，又被平等的口号（即
    样，“跟旧社会没有多少差别”。
    外衣或形式)掩盖着。这一点，又同赤裸裸地鼓吹人与人之间的权
    (三)上述概括，指出了平等口号下的不平等，实行于或存在
    利应当是不平等的奴隶主阶级，地主阶级的法权相区别。列宁指
    于一定的经济的和政治的制度之中，这就有助于我们正确认识无产
    出：“资本主义讲形式上的平等，同时又主张经济不平等和社会不
    阶级专政在经济基础和上层建筑两个领域内继续革命的任务。
    平等。这是资本主义的一个基本特点”。这种虚伪的平停权利，根
    (四)上述概括，便于我们澄清问题，刻清界限，统一认识。
    源于高度发展的商品经济即资本主义的经济关系，它符合资产阶级
    例如，从上述概括中我们可以看出，资产阶级法权和资产阶级法
    的利益，体现了资产阶级的意志。所以，这样的法权只能称之为资
    律，资产阶级法权和资产阶级法权思想（观念）之间，是既相联
    产阶级的（而不是别的阶级的）法权。
    系、又相区别的，把二者等同起来或者割裂开来，都是不确切的。
    (三)这种平等形式下掩盖的不平等权利，总是同一定的经济
    目前流行的一些提法，有的存在着分歧，有的只是论述问题的角度
    制度（如所有制，交换和分配制度等）与政治制度（如国家制度，
    和侧重点有所不同。经过讨论，同志们认为，有些表述可以作为上
    法律制度等)相联系，总是实行于或体现在一定的经济的、政治的
    述概括的说明和具体的展开，
    制度之中，并得到一定的国家和法律的保护和强制推行。“因为如
    人个关于这个问题，还存在着一些不同的看法和没有完全解决的问
    果没有一个能够迫使人们遵守法权规范的机构，法权就等于零”。
    题，主要是：
    上面这个概括，为什么能够把大家的认识统一起来呢？大家觉
    (一)法权与法律的关系，证三量
    -3-
    2

==========第5页==========
    有的同志强调二者有必然的联系：有的同态认为二者没有必然的联系：多数同志认为，指出二者既有联系、又有区别。也就可以
    社会主义则把生产资料变为公有财产”，不允许任何人占有井利用生产资料去剩制别人，在这里，资产阶级法权的平等和不平等的具
    了.
    体内容，发生了变化。一敷说来，已不具有阶级剩副和压迫的关
    (二)资产阶级法权属于经济基础还是上层建筑。
    系，而是劳动人民平等地进行劳动，相互之同又存在普富裕程度上
    大家一致认为，资产阶级法权存在于或体现于经济基础和上层
    的事实上的不平等，
    建筑两个领域中，但它究竟是属于经济基础还是上层建筑，或者既
    这些变化还表现在范围、地位和作用有了变化：
    是前者又是后者，没有展开充分的讨论，原来看法上的分歧，仍然
    在资本主义社会里，资产阶级法机统治着。支配着一切。在社
    没有统一。
    会主义条件下，资产阶级法权在所有制方面盖本上藏取消了，在其他方面被部分地取消了，尚存在的那一部分。则受到了无产阶级专
    二、如何正确认识社会主义社会不可避免存在的
    政的限制。它的作用，在被限制的秦件下，噪了清极作用的这一面
    那一部分资产阶级法权
    外，也还有可以利用来为社会主义建设服务的一面，糖是说，它的
    通过讨论，大家在以下两个方面基本上取得了一致的认识：
    范围大大缩小了：它已不占支配一切的地位：它的作用也起了一些
    (一)社会主义社会不可避免存在的资产阶级法权，同资本主
    变化
    义社会的资产阶额法权相比，发生了一些新的变化。
    以上三点，集中说明社会主义社会存在着的资产骑级法权有了
    这些变化，首先表现在存在的条件改变了：
    变化。另一方面大家也认为。尽管有了这些变化，但根本性质没有
    在资本主义社会里，资产阶级法权赖以存在的基础是生产资料
    改变。
    的资本主义占有制。并受到资产阶级专政国家的保护和强化。在
    出（二）社会主义社会里的资产阶级法权模本性质没有政变，这
    “所有制变更了”的无产阶级专政的社会主义社会里，资产阶级法
    是因为：
    权仍不可避免地存在，主要地是同旧社会遗留下来的三大差别相联
    四1，就其根源和赖以存在的基脑来看，它是旧基地上产生的，
    系
    是资本主义旧社会遗留下来的“痕迹”。
    其次，表现在平等和不平等的具体内容有了变化：
    资产阶级法权，归根潮源，是资本主义经济关系的产物，社会
    在资本主义社会中，“‘资产阶级法权承认生产资料是个人
    主义社会里的资产阶级法权，并不是我们这个社会的新事物，而是
    的私有财产”，因而在平等的虚伪口号下实行的不平等制度的根本内
    “资本主义必然给杜会主义留下的遗产，因为，社会主义社会并
    容，就是资产阶级对无产卧级和广大劳动人民的剥削和压迫。“而
    不是从天上掉下来的，面是“刚刚从资本主义社会中产生出来的。
    一5-
    4一

==========第6页==========
    因此它在各方面，在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹”。资产阶级法权以及它所反映的“三大差别”，
    产生资本主义和新资产阶级分子，不可避免地垒出修正主义。因此，无产阶级专政的国家，必须对它加以限制，即使限制了，也不
    都属于这种新社会中的旧痕迹，
    2、就其本身的性质来看，它仍然没有超出资产阶级的框框。
    是说它就不再是产生资本主义的土壤了，只有到将来，随着条件逐
    社会主义社会里，在商品制度、货币交换、按劳分配中不可遵
    步成熟，逐步把它消灭了，才算是造成了资本主义不能再产生的条件。
    免存在的资产阶级法权，都是在平等的口号下实行不平等的制度，
    同志们在讨论中谈到，要正确认识社会主义社会，正确认识社
    都是形式上平等事实上不平等。在这个根本点上，同资本主义社会
    会主义社会中不可避免地存在的那一部分资产阶级法权，必须坚持
    中的资产阶级法权没有什么两样。尽管如前面所说，平等和不平等
    一分为二的辩证观点。首先要看到社会主义社会和资本主义社会有
    的具体内容有了很大的变化，但现在所存在的那些形式上平等而事
    根本的区别，要充分肯定社会主义制度的巨大优越性：同时又要深
    实上的不平等，也还没有超出资产阶级的框框。它同无产阶级的平
    刻认识新社会中又存在着资产阶级法权这类旧的痕壶。对于资产阶
    等要求，是根本不同的。说它根本性质没有改变，关键就在这里。
    级法权，一方面要看到它同在资本主义社会里的情谎有所不同：
    所谓性质或根本性质，就是指事物本身的质的规定性。既然社会主
    同时更要充分认识它的根本性质没有改变，仿然没有是出资产阶级
    义社会中存在的资产阶级法权，仍然是在平等的口号下实行不平等
    的框框，“这只能在无产阶级专政下加以限制”，变■
    的制度，那就不能说它的根本性质有什么变化。
    量对于上述两个方面基本上取得了一致认识，但也存在一些分歧
    3,就其本身客观的自发的作用来看，它是产生资本主义和资
    的意见.主要是对于社会主义社会中的资产阶氨法权，根本性质未
    产阶级的土壤。
    变而又有所变化的情况，有的同志认为，这不是质变，只是量变：
    在资本主义社会里，资产阶级法权是资本主义经济关系的产物
    有的同志认为，这是总的量变过程中的部分质变，
    和反映，起着维护，强化资本主义关系的作用。社会主义社会还存在
    哪坚持只是量变的同志认为，它的变化只是范围、地位上的变
    着的那部分资产阶级法权，是旧社会遗留下来的资本主义经济因素
    化，只是量的大小的问题，不涉及根本的性质：至于平等、不平等
    的反映。就其自发的发晨趋势来说，不可避免地会造成两极分化，
    具体内容的变化，也没有使平等口号下实行不平等的制度这个资产
    它的存在，又是资产卧级思想作风，资产阶级法权观念赖以存在和
    阶级框框本身的性质发生改变，州厚储青离的品高票千台
    滋长的基础：在存在着阶级和阶级斗争，存在着广泛的商品货币关
    坚持有部分质变的同志认为，由于外部条件的改变，势必影
    系的条件下，资产阶级和有严重资本主义领向的人，总是要极力扩
    响它本身即平等和不平等这两个方面具体内容的变化：尽管它还
    大资产阶级法权。所有这一切说明，在这个土壤里，不可避免地会
    是资产阶级的框框，但它所反映的阶级内容和经济关系已有了显著
    6-
    一月一

==========第7页==========
    的变化，说这只是量变，不足以表达它发生变化的显著程度。
    动'分配这一点说，‘资产阶级法权'仍然占着统治地位”。列宁
    三，弄清在资产阶级法权问题上的一些关系和界限
    所说的“这一点”，指的是以同一的尺度去对待不同等的人，就是以
    (一)弄清包合有资产阶级法权的经济关系和资产阶级法权之
    不平等为前提的平等权利，这是同共产主义社会产品“按需要”分
    间的关系。
    配相比而言的。如果把按劳分配和资产阶级法权完全等同起来，就
    在学习理论的过程中，有些同志提出，商品制度、货币交换、
    不能全面理解列宁的上述教导。
    按劳分配等等，和资产阶级法权是不是一回事，二者之间能不能划
    3、毛主席关于理论问题的重要指示中指出：“现在还实行八
    等号？在讨论中，多数同志认为，二者之间存在着十分密切的联
    级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”为什么说“这些跟旧社会没有多少差
    系，但又不能完全等同起来。理由是：
    别”呢？大家体会，主要是指在这些制度和关系中，仍然存在着资
    1,马克思在《哥达纲领批判》中指出：“至于消费资料在各
    产阶级法权，仍然是在平等的口号下实行不平等的制度，同志们认
    个生产者中间的分配，那未这里通行的是商品等价物的交换中也通
    为，显然不能作那样的理解：好象社会主义的分配制度和社会主义
    行的同一原则，即一种形式的一定量的劳动可以和另一种形式的同
    的商品货币交换关系，在旧社会已经存在或者能够产生。从这里也
    量劳动相交换”，“所以，在这里平等的权利按照原则仍然是资产
    可以看出，社会主义的分配关系和交换关系，同其中所体现的资产
    阶级的法权”。这里可以看出，分配制度、商品等价物交换的经济
    阶级法权，是既有联系又有区别的。
    市
    过程，同其中通行的原则，虽然密切地联系着，但毕竟还不是一回
    亦4、遵照革命导师的指示精神，根据我国的实际情况，大家认
    事。
    识到，在“所有制变更了”和“无产阶级专政下加以限制”的条件
    2、列宁在《国家与革命》中指出：在社会主义社会中，“‘不
    下，商品制度、货币交换、按劳分配等等，一方面，它们表现了社
    劳动者不得食'这个社会主义原则已经实现了：‘按等量劳动领取
    会主义的生产关系：另方面，它们又包含有或体现着资产阶级法
    等量产品'这个社会主义原则也已经实现了。但是，这还不是共产
    权。这是一个问题的两方面，把它们和资产阶级法权割裂开来或者
    主义，还没有消除对不同等的人按不等量的（事实上是不等量的）
    等同起来，都是不对的。割裂开来，就看不到社会主义社会的过渡
    劳动给予等量产品的‘资产阶级法权'”。列宁在这里一方面指出
    性，不能深刻认识社会主义社会还存在着资本主义复辟的危险性；
    了，按劳分配是社会主义的原则，因为它已消除了人对人的剥削，
    等同起来，就不能充分认识社会主义制度的优越性，就划不清社
    这是同资本主义社会“劳者不获，获者不劳”相比而言的。另方面
    会主义和资本主义的界限，只有弄清二者既相联系又相区别的关
    又指出了，在这里还没有清除资产阶级法权，而且“就产品‘按劳
    系，才能正确理解，我们既要对资产阶级法权“加以限制“，又
    -8-
    一9-

==========第8页==========
    要在政治挂帅的前提下，贯彻“各尽所能，按劳分配”的原则，在
    一定时期、一定条件下，发展商品生产、增加货币的流通量。
    3、无产阶级专政国家对待二者的态度和政策不同。对不可避
    如果把二者等同起来，就会把发展商品生产、贯彻按劳分配制
    免存在的那一部分资产阶级法权，“这只能在无产阶级专政下加以限制”，现阶段在法律上承认它存在的合法性，至于资本主义的活
    度，看成是发展和扩大资产阶级法权，或者把限制资产阶级法权就
    动，则完全是非法的，必须大力批判，很很打击，坚决取缔。
    误认为是要缩小商品生产和减少货币流通量，这都不利于正确地执
    (三)不能把一切差别都叫做资产阶级法权.
    行党的政策，
    有的同志把差别和资产阶级法权混为一谈，例如他们把领导和
    (二)划清利用资产阶级法权所搞的资本主义活动和我们既要
    群众之间的差别本身，就看成是资产阶级法权。理由是：他们分工
    承认、又要限制的资产阶级法权之问的界限。复空膏前的同不
    不同；领导有较大的权威：他们的地位不一样。这是没有把革命工
    有的同志把开地下工厂、投机倒把、贪污盗窃、滥用职权等非
    作中的职权和资产阶级法权的界限划清楚，是一种缺乏具体分析的
    法活动，都归之为必须加以限制的资产阶级法权一类，这同样是不
    模糊认识和笼统说法。大家认为，上述那些理由并不能说明，领导
    对的。理由是：
    和群众的分工、差别就是资产阶级法权：
    1、社会主义社会不可避免存在的那一部分资产阶级法权，是
    1、领导和被领导之间，“分工虽不同，都是主人翁”，并没
    产生资本主义的条件，而资本主义的活动则是它产生出来的恶果。
    有高低贵贱之分，他们都是革命队伍中平等的成员，相互之间是同
    这二者有联系，又有区别，正如土壤和土壤中长出来的毒草、毒瓜
    志的互助合作的关系。
    有联系、又有区别一样。资本主义的活动，必然要利用并包含有
    2、领导者有一定的权威，有较大的职权，但这种权力“是工
    资产阶级法权，但它的性质更为严重。把它归结为社会主义社会不
    人阶级给的，是贫下中农给的，是占人口百分之九十以上的广大劳
    可避免存在的资产阶级法权，就大大减轻了它的性质和分量，不利
    动群众给的”。领导者按照人民的根本利益和要求，遵循毛主席的
    于我们大批资本主义，大干社会主义。也有的同志认为，这些资本
    革命路线，在广大群众的监督之下，来行使自己的职权，这样的职
    主义的活动，本身是已被取消的那一部分资产阶级法权的复辟，它
    权就不能看作资产阶级法权，它同旧社会的官僚特权，是根本不同
    和我们现阶段所承认和保留的资产阶级法权也不是一回事，间哈
    的。
    2、二者的作用不同。社会主义制度下不可避免存在的那一部
    3、一定的权威，是任何社会都必需的。即使到了共产主义社
    分资产阶级法权，就其作用来说，在现阶段还有两重性，除了消校
    会，彻底消灭了资产阶级法权，从而也就消灭了任何法权之后，为
    作用和危害性而外，也还有一定程度上可利用之处。至于资本主义
    了组织社会生产，从事正常的社会活动，仍然需要权威，仍然需要
    的活动，则是有百害而无一利的东西，
    推选出社会的公仆来代表全体人民行使这种权威。
    -11
    -10-

==========第9页==========
    当然，大家也并不否认领导和群众的关系上，还有资产阶级法权的存在，社会主义社会是刚刚从资本主义社会中脱胎而来的，作
    由双时阳出出示五来
    为旧痕迹的资产阶级法权，在领导和群众的关系中，也不同程度地存在着。其主要表现有：
    关于社会主义商品流通中的
    1、领导和群众之间，一般说来，还是一种比较固定的分工。2,这种固定的分工，往往同脑力劳动和体力劳动之间的本质
    资产阶级法权
    差别相联系
    北京市第二商业局理论学习班
    3、这种本质差别，表现在分配和消费方面，又存在着富裕程度上的差别，
    毛主席在关干理论问题的重要指示中指出：“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在
    对于这些事实上的不平等，无产阶级专政的国家一方面要承认
    无产阶级专政下加以限制。”认真学习毛主席的指示，从理论和实
    它，保留它，但同时又必须加以限制，逐步缩小，以至最后消除。
    践的结合上搞清楚商品制度中的资产阶级法权，加深对党的基本路
    对于领导和被领导关系中的资产阶级法权，如果分不清哪些
    线的理解，分清什么是资本主义，什么是社会主义，对自觉地执行
    是，哪些不是，如果找错了地方，那就可能把需要发扬的东西加以
    毛主席的革命路线，反修防修，更好地为巩固无产阶级专政服务，
    限制，或者把必须限制的东西加以扩大，其结果都会产生不良的影
    是十分重要的。
    响。
    大的的士十代家低正目人马量房白不县的延福人
    资产阶级法权是资本主义商品经济的产物。现阶段，我国存在着全民所有制和集体所有制两种不同的生产资料公有制：我们的国家现在还拿不出极为丰富的产品，对全体社会成员实行按需分配。因此，商品交换就成为这个时期两种公有制之间进行经济联系和社会成员之间实现消费品分配的具体形式。这种商品制度既属于社会主义性质，又保留着旧的痕迹。它通行的还是等价交换的原则，仍然没有跳出形式上平等，事实上不乎等的资产阶级法权的狭隘眼界。这正反映了社会主义社会的过渡性的特征，是不可避免
    -12-
    -15-

==========第10页==========
    的。正如马克思说的，“权利永远不能超出社会的经济结构以及由
    权还是承认和保护的，
    经济结构所制约的社会的文化发展。”
    当前，我们在商品流通中承认和保护的资产阶级法权主要表现
    我们第二商业局担负着安排农村市场，做好城市副食品供应以
    是：
    及组织农副产品进城和工业品下乡的任务。在工作上，不仅同全民
    第一，承认不同的所有权。由于生产资料还存在两种不同的公
    所有制的企业有密切的联系，而且更多、更主要的是同集体所有制
    有制，还存在自留地、家庭副业等个体经济的残余，商品交换双方，都
    的人民公社、生产队，甚至同社员个人打交道。从我们的工作实践
    相互承认对方是商品或货币的占有者。你的，我的，界限分明。正如
    看，当前保持城乡之间、工农之问的经济联系，实行商品制度，是
    思格斯指出的：“两个商品的所有者必须愿意互相交换他们的商品，
    农民唯一可以接受的形式。它有利于密切同农民的关系，促进工农
    因此，必须彼此承认对方是私有者。这种具有契约形式的法权关系，
    业生产，巩固工农联盟，巩固无产阶级专政。工侧品
    不外是一种反映经济关系的意志关系。”在国营经济和集体经济之
    时顶间天
    间，公社之间，生产队之间，生产队和社员之间，以及社员个人之间，
    二
    所有权是不能混清的，否则，就会犯“一平二调”的错误。所以，
    马克思在分析资本主义商品交换时指出，这个流通领域或商品
    必须承认彼此是商品的占有者，通过交换才能发生所有权的转移，
    交换领域是资产阶级“天赋人权的真正乐园。那里占统治地位的只
    第二，仍然通行等价交换的原则。这是以交换双方彼此权利平
    是自由、平等、所有权和边沁”，深刻地揭露了资本主义商品交换
    等为前提的，但是，这种平等的权利“按照原则仍然是资产阶级的
    领域资产阶级法权的内容和实质。我国无产阶级取得政权以后，建
    法权”。以社会必要劳动时间决定的商品价值为基密，“用等价物
    立了社会主义社会，党和政府采取了一系列措施，在商业所有制方
    交换等价物”，是我们制订价格政策的重要侯督，是我们南业部门
    面实行了社会主义改造，改变了多种经济并存的局面，形成了统一
    组织工农业产品交换应该遵循的重要原则之一，
    的社会主义市场：坚持“发展经济，保障供给”的方针，实行“计
    第三，还有一定范围内的小自由，也就是大集体下的小自由。
    划第一，价格第二”的原则，大大限制了价值规律的自发作用，加
    在生产领域，社员还有自留地和家庭副业，生产队也有一些计划外
    强市场管理，打击授机倒把：坚持党的领导，政治挂帅，群众监
    的多种经营。在流通领域，国家除了对一、二类商品，果取统一计
    督，取得了很大的成绩。我们社会主义商品流通领域再也不是资产
    划下的统购、派购外，对一些分散性大、生产计划性差的三类农副
    阶级“天赋人权的真正乐园”了。但是，在商品流通领城还存在着那
    产品还实行议购。与此相适应的有农村集市贸易，存在小自由。如
    个“乐园”里的资产阶级法权的旧痕遗，我们现在还是列宁说的，
    果管理不普，限制不力，就容易使资本主义泛滥，变成“自由市
    没有资产阶级的资产阶级国家，对商品流通中的一部分资产阶级法
    场”。马克思、恩格斯曾经指出：“所谓自由就是贸易自由，买卖
    -14-
    -15-

==========第11页==========
    自由。”因此，这种小自由仍然是资本主义自由的旧痕迹。
    上述三方面中，尤其是等价交换的原则在商品流通领域各个环
    品就多，居住在城市的居民购买商品的挑选余地大、数量多，郊
    节都普遍存在。农村商业在同农民进行商品交换时，必须贯彻等价
    区，特别是山区，购买力低，分配商品的花色品种就越少，商品的
    交换的原则。这种关系，形式上是平等的，但是，实质上是不平等
    选择性就越小。
    的。因为：
    (三)在购销价格上，存在着地区差价。虽然我们在农副产品
    (一)在农副产品收购上，主要是以商品的价值为基础来制订
    收购上规定有景低保护价，在工业品销售上规定有最高限价，但
    价格，也就是说，只承认社会必要劳动量。不管各个社队之间的生
    是，在这方面的不平等还是存在的。有些商品是以城市为中心价
    产条件好坏，产量高低，凡是交售同一品种、规格的农副产品，都
    区，工业品销售价格递远递增，例如，在北京市城区和近郊区买一
    给一样的价钱。表面上看这是平等的，但它却掩盖了这样一种不平
    辆28飞鹤加重的自行车，价格是一百七十一元，到廷庆、桥柔等山区
    等的事实：生产条件好、成本低的社队同生产条件差、成本高的社
    贵百分之二，要多花三元四角二分。而农副产品收购价递远递减，
    队，他们花费了同样的劳动，但收益却不一样。这就会出现穷富
    例如城区和近郊区的生猪收购价是每斤毛重五角六分：而在远郊山
    差别。例如，同样种西瓜，近郊与远郊、土质好与土质差、技术好
    区只有五角二分。远郊区农民交售一头重一百三十斤的毛猪，比近
    与技术差的比较，收入相差就很大。近郊的海淀、丰台，亩产达
    郊区要少收入五元二角。这是由于运输费用增加造成的，根据
    四五千斤，上市早，卖价高（每斤一角一分三）、收入多，每亩产
    马克思“级差地租”的原理，出现这种“差别收益”，看起来是公
    值达四五百元；远郊的大兴、通县，亩产只有两千斤左右，而且多
    平合理的，实际上是扩大了地区间的差别。
    在中期上市，卖价低（每斤七分钱左右），每亩产值仅一二百元，
    上述这些情况，我们认为就是形式上平等，事实上不平等的资
    相差三倍左右。不同的作物区，收入相差也很大，例如蔬菜产区，
    产阶级法权在社会主义商品流通中的具体表现。
    每个劳动力乎均收入三四百元，水果产区平均二三百元，粮食产区
    此外，由于商品流通领域中资产阶级法杖的存在，由于资产阶
    平均只有一二百元。即使同一个大队的不同生产队，收入也可能有
    级法权思想对我们商业职工影响还严重存在，有些思想政治路线不
    较大的差别。
    端正的人，往往会利用资产阶级法权，搞一些不符合社会主义商业
    (二)在商品分配上，对个人消费品一般是按照购买力分配，
    经营方向的活动。如搞物质刺激、利润挂帅，滥用价值规律，推行
    由于按劳分配制度的不平等，必然造成货币占有的不平等，结果是
    修正主义路线。还有一些资产阶级法权思想严重的人，利用职权，
    谁占有货币多，谁就占有商品多，造成个人生活消费上的差距。在
    违法乱纪，搞特殊化，“走后门”，以物易物，把国家分配的物资
    城乡差别存在的情况下，城市购买力大大高于农村，供应城市的商
    变为自由交易的商品，破坏国民经济计划，破坏党的政策，滋长资
    16-
    产阶级生活作风，这些活动，不仅扩大了商品流通中的资产阶级法
    -17-

==========第12页==========
    权，而且为投机倒把、贪污盗窃大开方便之门，严重的会使企业变
    国家和公社，公社和公社之间的商品交换，必须有一个很大的发
    质。对此，我们必须要有足够的警惕。
    展。”只有生产发展了，物资极大丰富了，才能最终消灭商品生
    产。
    三
    大力发展商品生产，从农村商业来说，必须坚持贯彻“以粮为
    对社会主义商品流通中的资产阶级法权，要用对立统一的观
    纲，全面发展”的方针。促进粮食的生产，把粮食放在首位。农业
    点，一分为二地来认识和对待。既要看到它的不可避免性，还有作
    是国民经济的基础，粮食是基础的基础。粮食上去了，养猪、养鸡
    用：更要看到它是产生资本主义和资产阶级的土壤和条件，必须在
    才上得去，其它多种经营就活了。马克思说：“从事加工工业等等
    “无产阶级专政下加以限制”。所谓限制，我们理解就是不让它扩
    而完全脱离农业的工人…的数目，取决于农业劳动者所生产的超
    大和强化，缩小其范围和作用，局部地对它否定：创造条件最后彻
    过自己消费的农产品的数量。”“超越于劳动者个人需要的农业劳
    底否定它。这是社会主义社会生产力和生产关系、经济基础和上层
    动生产率，是一切社会的基础。”就是这个道理。农副业提供的商
    建筑矛盾运动发展的客观规律所要求的。也是我们社会主义商业工
    品量越多，其它事业的发展就会越快。当然，我们也不应该搞单一
    作的重要任务。
    经营，只抓粮食不要其它副业，因为农村副业生产、多种经营发展
    当前，我们怎样限制商品流通中的资产阶级法权呢？
    起来了，会促使粮食大大增产。所以要农、林、牧、副、渔合理布
    从我们二商局担负的任务来看，要面向农村，面向生产，加强
    局。以农业促副业，以副业养农业，帮助社队实现“以粮为纲，全
    农村商业，必须着重抓好以下几条：
    面发展”的规划。
    (一)认真贯彻“发展经济，保障供给”的总方针，大力发展
    要贯彻“发展经济，保障供给”的总方针，就必须批判单纯商
    商品生产，为限制资产阶级法权提供物质基础。
    业观点。如果只从扩大货源着眼去扶持生产，就往往容易把眼睛只
    马克思说，“一定的生产决定一定的消费、分配、交换和这些
    盯在提供商品量多，商品率较高的一些地区和社队，而不注意扶持
    不同要素相互间的一定关系。”我们今天还要实行商品交换，保存
    那些提供商品量较少，商品率较低的地区和社队，这就容易扩大地
    资产阶级法权的一个主要原因，是生产水平还不够高，物资还不够
    区之间、社队之间的穷富差别，就强化或扩大了资产阶级法权。要
    丰富。所以发展商品生产，是社会主义革命与社会主义建设的需
    从全局出发，从长远利益着眼，在帮助富裕队的同时，大力促进穷
    要，也是为消灭三大差别、向共产主义过渡创造物质条件的需
    队发展生产，把粮食搞上去，把多种经营搞上去，以缩小穷富差
    要，党的八届六中全会在关于人民公社若干问题的决议中就曾经指
    别，走共同富裕的道路。同时，还要促进公社、大队两级经济的发
    出：“在今后一个必要的历史时期内，人民公社的商品生产，以及
    展，特别是提高社有经济。这对发展、壮大集体经济，加速农业机
    -18-
    一19-

==========第13页==========
    械化，增加社员收入，缩小穷富差别，特别是对从集体所有制逐步
    对在政策允许下的个体养猪、养鸡等家庭副业生产要加以组织和鼓
    过渡到全民所有制有着深远意义，
    励，不能任意限制。要坚持“计划第一，价格第二”的原则，坚持
    (二)认真执行党的现行政策，努力扩大商品流通，为更好地
    社会主义统一市场。坚定地以社会主义占领流通阵地，同阶级敌人
    限制资产阶级法权创造条件，
    破坏社会主义经济的活动以及资本主义自发势力进行坚决斗争，展
    无产阶级专政的国家，对商品流通中不可避免地存在的那一部
    制资产阶级法权，巩固无产阶级专政，发展社会主义经济基础
    分资产阶级法权既要保护，又要限制。保护、限制是辩证的统一。
    (三)端正思想政治路线，把加强商业企业建设，当作根本来
    限制又是贯穿于社会主义整个历史阶段的。但是，对资产阶级法
    抓好。
    权，在不同时期，限制的程度和形式却有所不同，要根据当时的条
    在社会主义向共产主义过渡的整个历史时期，存在着卧级、阶
    件来决定，这些条件主要是：(1)社会生产力发展的状况和水
    级矛盾和阶级斗争，商业战线的阶级斗争是整个在会阶绒斗争的组
    平：(2)所有制的变革和前进的程度：(3)人民群众思想觉
    成部分，斗争是十分尖锐和复杂的，这种斗争的实质是走社会主义
    悟和文化教育水平，这三个条件是受生产力和生产关系对立统一规
    道路还是走资本主义道路的问题。新老资产阶级分子总是企图利用
    律决定的：也是表明交换关系受所有制和人们的相互关系、觉悟水
    和扩大资产阶级法权腐蚀和拉扰我们的干部和职工，妄圈改变我们
    平的容观联系决定的。在实际工作中，不考虑这些条件，不认识这
    的社会主义方向。因此，商业部门必须很弧骄级斗争，批判修正主
    些条件，就要犯“左”的或右的错误。党的政策是根据我国各个不同
    义，批判资本主义，批判资产阶级法权思想，花判资本主义经营作
    时期的政治、经济形势制定的，并且随着情况的变化不断地进行调
    风，以党的基本路线为纲，很好地组织商品生产和商品流通，积授
    整的。党在现阶段的政策体现了对资产阶级法权既承认又限制的精
    支特社会主义新生事物，巩固和发展无产阶级文化大革命的成果，
    神。因此，在当前，发展社会主义商品生产和商品交换，限制资产
    搞好贫下中农管理商业，接受群众监督，把企亚的领导权竿牢地
    阶级法权，同执行党的现行政策是一致的。在这个问题上，片面地
    掌握在真正的马克思主义者手里。按照党的要求，大力发展商品生
    强调保护资产阶级法权，就会助长资本主义倾向的发展；对资产阶
    产，努力扩大商品流通，更好地限制资产阶级法权，为工农业生产
    级法权限制过急，又会对发展生产不利，必须防止“左”右摇摆。
    服务，为工农兵生活服务，为巩固无产阶辕专政服务，在农业学大
    商业部门要努力扩大商品流通，促进商品生产有较大的发展，
    寨运动中贡献力量.
    为建设社会主义、限制资产阶级法权创造更多更好的物质条件。必
    以上是我们的一点体会，学习很不够，认识很肤浅，有不少错
    须把购、销、调，存儿个环节，环环扣紧，认真贯彻党的政策。通
    误，欢迎同志们批评指正，
    过购销活动，大力促进集体经济的发展，使集体生产占绝对优势：
    -21-
    -20-

==========第14页==========
    的可以多交换，钱少的只能少交换，没钱的不能交换，对任何人来讲，都一视同仁，这就是货币交换的平等权利的表现。马克思在分
    关于社会主义货币交换方面的
    析货币或商品流通时讲过：“正如商品的一切质的差别在货币上消
    资产阶级法权
    灭了一样，货币作为激进的平均主义者把一切差别都消灭了。”这就是说，从货币身上是看不出它是从哪里来的，它不但消灭了商品
    中国人民银行北京市分行理论小组
    形态或内容上存在的千差万别，并且掩盖了货币来源的实际差别，
    在学习无产阶级专政理论的过程中，我们联系银行工作实际，
    在形式上消灭了人与人之间的一切差别。商品交换如此，在支付工
    对货币交换方面的资产阶级法权问题，作了一些讨论。现在，就下
    资、社会服务等方面，通行的也是“一种形式的一定量的劳动可以
    面两个问题，谈谈初步看法：
    和另一种形式的同量劳动相交换”。在这里，表现的也是一种平等的权利
    一、货币交换方面资产阶级法权的表现
    但是，这些形式上的平等，掩盖了占有货币的不合理、不公
    马克思在《哥达纲领批判》中分析按劳分配时，指出：“在这
    平。正如列宁指出的：“在货币消灭之前，平等始终只能是口头上
    里平等的权利按照原则仍然是资产阶级的法权”，“这种平等的权
    的、宪法上的”。由此可见，货币交换的平等权利，事实上是不平等的。这种不平等，主要表现是：
    利，对不同等的劳动来说是不平等的权利。”列宁在《国家与革
    第一，按劳分配制度中事实上的不公平，必然造成货币占有的
    命》中也指出：“如果没有一个能够迫使人们遵守法权规范的机
    不平等。
    构，法权也就等于零。”权利总是同制度相联系，并体现在制度之
    社会主义的按劳分配，是以劳动作为分配尺度的。但是劳动者
    中。因此，资产阶级法权，就其实质来说，就是在平等口号下实行
    之间事实上存在着体力强弱、技能高低、家庭负担大小等种种差
    不平等的制度。
    别，表现在货币工资收入上就必然有多与少，以货币交换商品的能
    马克思指出：“货币运动只是商品流通的表现”。在社会主义
    力就有大有小，从而生活水平就有高有低。
    制度下，商品与货币的运动也是紧密联系的，市场上的商品交换都
    这种不乎等，自然会反映到银行储蓄上来。根据国家银行“存
    集中地表现为货币交换。货币作为一般等价物，谁掌握了它，谁就
    款自愿，取款自由”的储蓄政策规定，每个货币持有者都可以到银
    可以去购买商品，占有社会财富：而货币交换又是按照等价交换原则进行的。俗话说，“一手钱一手货”、“一分钱一分货”，钱多
    行储蓄所去存款，这是劳动者参加储蓄的平等权利。但这个平等权
    -22-
    利是以占有货币为前提条件的。又根据“存款有息”的政策规定，
    一23一

==========第15页==========
    按照存款种类实行同一利率，不论谁存款，都给利息，而且存得多利息多，存的少利息少，表现出存款人之问在“存款有息”上的平
    些“小自由”，必然带来货币占有的不平等。例如，人民公社社员还有小块自留地和家庭副业。对于自留地和家庭副业，国家允许社
    等。但是，这种平等，仍然没有超出货币占有的不平等的资产阶级
    员自由生产和经营，既不纳入国家计划，又不纳入集体计划，生产
    法权。T灭隔
    灭
    出来的东西，国家还允许社员在集市贸易中，按规定的政策范围有
    第二，生产资料占有上的差别，必然造成货币收入上的不平
    一定的买卖自由和价格自由。但是，由于各个家庭的情况不一样，
    等而
    必然会造成社员之问货币收入上的差别。又如，在集体所有制经济
    目前，在我国农村人民公社还是三级所有、队为基础，实行独
    中，还有一部分产销不直接纳入国家计划。农村社队种植的主要品
    立核算，自负盈亏。各集体经济单位，在生产资料占有上存在着差
    种由国家或公社规定，次要品种可以自由安排，除了农业之外，多
    别，存在着富裕程度的不同。一般来说，占有生产资料较多较好的
    种经营，因地制宜，自由性更大。有的产品还允许进入集市贸易，
    社队，农业机械化程度较高，并能采用一些先进技术。因此，产品
    自由议价销售。由于各个单位人力、设备、技术以及多种经营的条
    的产量多、品种全，质量好、成本低。在按照社会必要劳动时间计
    件不同，为社会提供的商品不同，也会造成社队之间货币占有的不
    算价值、交换产品的时侯，它们就能获得较多的货币收入，工分值
    平衡，而且通过分配必然带来不同社队的社员货币占有的不平等，
    高，社员生活也比较富裕。与此相反的社队，货币收入就少，社员
    社员个人之间货币占有的不平等，反映到农村信用社业务方
    的生活水平也相对的低些。货币收入多的社队，就能交换较多的生
    面，货币收入多的社员就会有存款，并获得存款利息：货币收入少
    产资料，扩大再生产，并且有余钱存入银行，存款多还多得利息：
    的社员不仅没有存款，有的还需要向信用社贷款，并付出利息。这
    货币收入少的社队，购买生产资料的能力小些，有的还要向银行贷
    种状况，同样是货币交换方面资产阶级法权的一种反映。
    款，并要支付利息，在农业存、贷款上反映的这种事实上的不平等，同样也反映到银行结算工作中来。农村信用社和国家银行在办
    二、怎样对待货币交换方面的资产阶级法权
    理结算时，不管社队具体情况如何，只要符合银行结算原则，在购
    社会主义社会，在货币交换方面存在资产阶级法权是不可避免
    销双方商品交易过程中，谁的钱收谁的账，归谁支配。坚持钱货两
    的，是由社会主义社会的性质和特点决定的。因此，我们要充分认
    清，维护购销双方正当权益，这实际上是承认并保护了等价交换所
    识到，在一个相当长的历史时期内，既要承认“还要保卫容许在事
    带来的事实上的不平等。
    实上存在不平等的资产阶级法权'”，又要根据客观条件的发展，
    第三，统一计划下的小自由，也会产生货币占有的不平等，
    在无产阶级专政下对它加以限制，并且积极创造条件，逐步消灭
    我国现阶段，在实行计划经济的条件下，还不可避免的存在一
    它。
    -24-
    -25-

==========第16页==========
    怎样限制货币交换方面的资产阶级法权呢？我们认为，最重要
    就会栽跟头。但同时也要请醒地看到，这些毕竟不是共产主义的东
    的是务力学好无产阶级专政理论，以党的基本路线为纲，坚持计划
    西，它们都承认和保护了事实上存在的不平等，存在着“弊病”和
    经济，认真执行党和国家的各项方针、政策，热情支持社会主义新
    “缺点”，因此，在执行中必须坚持无产阶级政治挂帅。譬如，储
    生事物，不断发展共产主义因素。
    蓄利息，现在是低利政策。我们既要承认它，对储户的存款要按照
    社会主义银行是无产阶级专政的工具之一，是“实现社会主义
    规定照付利息，但是，在开展储蓄宣传中决不能用利息去刺激储
    所必需的“国家机构”。银行的各项业务都同货币交换有着密切的
    着，而是要宣传艰苦奋斗，勤径节约的革命精神，为社会主义建设
    联系，对限制货币交换方面的资产阶级法权肩负着重要的任务。
    积累资金的政治意义，并积极协助各单位开展互助储金会，在办理
    列宁在十月革命胜利后就指出：无产阶级只有通过社会主义国
    银行结算业务中，要坚持“收付一笔钱，先要看路线”，如果只管
    家银行“才能实际上而不是口头上做好对全部经济生活的监督，
    钱货两清，谁的钱收谁的账，维护双方权益，不管方向和路线，就
    做好对最重要产品的生产和分配的监督，才能做到‘调节经济生
    会自觉不自觉地为强化，扩大资产阶级法杖服了务，甚至给贪污盗
    活”，还指出：“银行业务完全集中在国家手里，一切货币、贸易
    窃、投机倒把提供了方便。在农业贷款中，必须为促进农业学大
    的周转则集中于银行。普遍办理银行往来账：逐渐过渡到起初是最
    寨，普及大寨县服务。坚持贯彻党在农村中的客项方针、政策，坚
    大的经济单位然后是国内所有的经济单位都必须在银行设立往来
    持“蹲点帮队”，坚持贫下中农管理信用社，务力促进农业生产，
    账，现款必须存入银行，汇款只能通过银行办理。”
    巩固和发展集体经济。如果只管单纯给援，社队面镜不政变，贷款
    学习列宁的教导，总结回顾银行工作实践，使我们深刻地认识
    就会越积越多，结果帮了倒忙。具体地说。银行要在党的基本路线
    到，要实现上述要求，就必须自觉地用无产卧级专政理论武装头
    统帅下，发挥以下三个方面的作用：
    脑，坚持用无产阶级政治统帅银行业务。切实加强银行信贷、现金、
    形第一，要认真贯彻“发展经济，保障供给”的总方针，支持社
    结算三大管理，充分发挥“计算”和“监督”的职能作用。我们要
    会主义生产的发展和商品流通的扩大，把国民经济搞上去，对符合
    看到，银行现行的信用制度，例如，发放贷款要有借有还，谁借谁
    党的政策和国家计划，有利于发晨社会主义生产的资金需要，应当
    还，到期归还，收取利息；储蓄要执行“存款自愿，取款自由，存
    坚决给予支持。要当好后勒，更要当好先行，这样才能为限制和逐
    款有息，为储户保密”的政策：在办理结算中，要执行“钱货两清”，“谁的钱给谁收账，谁的资金归谁使用”，“维护购销双方的正
    步缩小资产阶级法权提供强大的德质基础。有人认为：“限制货币
    当权益”的原则，等等。这些规定在现阶段是必要的，还有作用，
    交换方面的资产阶级法权，戴是要少发票子，减少货币流通量”，
    在今后一定时期内，还必须认真执行，不能过早取消，不然搞急了
    甚至对要不要发展储蓄也提出疑问。这些都是模糊观念，是不正确
    一26-
    的。货币流通有其客观规律。随着工农业生产的发展，商品流通的
    一27一

==========第17页==========
    扩大，人民生活水平的逐步提高，货币流通的绝对数量不是要减少，而是要相应增加的。单纯地减少货币流通量不但不能限制资产
    化、扩大资产阶级法权的错误行为。通过实行工资基金管理，规定各单位必须按照国家批准的劳动工资计划发放工资，不准私招乱雇
    卧级法权，反而会影响生产和商品流通的正常进行，不利于社会主
    临时工，不准随意增加工资和濫发福利补助、加班费、附加工资
    义建设事业的发展，
    等，严格制止扩大分配方面的不平等，通过实行信贷管理，规定全
    鲁关于要不要发展储蓄的问题，我们认为，只要还存在商品生
    国信贷由银行集中办理，企业单位之间不准互相借贷、不准搞赊
    产，货币交换、按劳分配，就必须积极地发展储蓄事业。这对于发
    销、预付等商业信用，企业的生产，流动资金不得随意挪用，等等，
    扬痕苦奋斗的革命传统，抵制资产阶级思想侵蚀：蕴蓄社会购买
    银行根据国家计划确定的生产和商品流通任务，结合物质分配，
    力，调节市场供求：把人民群众手中暂时不用的零散资金聚集起
    有计划地分配信贷资金，并通过对货款用途的检查和监督，可以帮
    来，支援社会主义建设，都是有积极作用的。
    助工商企业和农村社队按照国家规定使用资金，坚持社会主义方
    第二，搞好现金，结算、信贷管理，更好地限制货币交换方面
    向，反对资本主义倾向，防止和抵制违反竟的政策，扩大资产阶级
    的资产阶级法权。
    法权的行为。
    实践证明，社会主义国家银行通过现金、结算、信贷三个方面
    在货币交换领城里，从我们银行业务工作来看，当前存在的一
    来管理货币交换，限制资产阶级法权，对于发展社会主义经济、巩固
    个比较突出的问题是：有些人为了搞自由贸易，借助银行的账户和
    无产阶级专政，起着重要作用。正如列宁所说的：“没有大银行，
    支票搞资金使用自由，例如，据我们调查，有一个工厂近儿年来共
    社会主义是不能实现的。”
    借出支票一百五十二张，为全国十一个省市二十九个单位套购了机
    国家银行根据党和政府的指令，有计划的发行货币，统一管理
    器、钢材、五金交电等物资达十一万元，还有的企业明明账上没有
    金银和外汇，禁止私人买卖，禁止发行变相的货币，根据国民经济
    钱，却用开出实物收据的办法代替货币采购大量物资，形成变相发
    发展的需要，有计划的调节货币流通。同时，通过实行现金管理，
    行货币，扩大了商业信用，冲击了国家计刻，并给新老资产阶级分
    限制现金的使用范围，明确规定机关，团体、工商企业、部队、学
    子搞非法活动以可乘之机，因此，必须在党的统一领导下，银行、
    校等单位库存的现金有一定的限顿，超过限额部分要及时送交银
    企业共同努力，统一思想，提高认识，对结算工作认真加以整顿，
    行，单位之间的现金交易，规定不得超过五十元，超过五十元的，就要经过银行办理转账结算。这样就在一定程度上限制货币作为流
    采取切实可行的限制措施。
    第三，加强阶级斗争观念，打击新老资产阶级分子在经济领域
    通手段任意购买商品，通过加强结算管理，可以按照党的政策和国家计划，审查、监督单位之间的经济往来是否合理，严格限制那种强
    里的破坏活动
    -28-
    货币交换方面资产阶级法权的存在，是产生资产阶级和资本主
    29-

==========第18页==========
    义的士壤和条件。新老资产阶级分子为了追求更多的货币，必然要“利用仍是私有财产的纸币，利用这些使剥削者有权领取社会财富的凭证，来投机、发财和掠夺劳动者”，他们不择手段地占有货币，并把它转化为商业资本、工业资本和高利贷资本，进行变相的
    如不
    坚持用一分为二的辩证观点
    雇工剥削和高利贷盘剥：搞投机倒把，甚至盗窃、侵吞国家和集体
    分析资产阶级法权
    的货币财产。这些尖锐、激烈的斗争，都必然地要反映到银行业务
    了水者基普
    北京师范大学理论组
    中来。因此，必须牢记党的基本路线，坚决打击投机倒把，取缔高利贷，严禁雇工剥削，不准把货币转化为资本。要保持警惕，在各
    社会主义条件下的资产阶级法权，是一个比较复杂的现象，涉
    种款项往来中，加强审查分析，抓住线索，一追到底，配合有关部
    及到许多重大的理论和实际问题。客观的事物是复杂的，我们的脑
    门，同阶级敌人在经济领域的破坏活动进行针锋相对的斗争。
    子也要复杂一点。只有掌握一分为二的世界观和方法论，站在无产
    限制货币交换方面的资产阶级法权，关系到反修、防修，防止
    阶级的革命立场上，凡事采取科学的分析的态度，才能把资产阶级
    资本主义复脾的大事，是全党全军和全国人民都应当知道的大问
    法权的问题“搞清楚”，从而以积极的态度和恰当的方法对它“加
    题。因此决不仅是银行和几个经济部门的事情。必须在党的一元化
    以限制”。
    领导下，大家都来学习和掌握无产阶级专政的理论，正确地认识和
    对于社会主义社会不可避免存在的资产阶级法权，究竟能不能
    对待货币交换方面的资产阶级法权，自觉地加以限制，才能更有力
    一分为二？按照唯物辩证法的观点，按照矛盾普遍性的原理，当然
    地打击新老资产阶级分子的破坏活动，促进无产阶级专政的日益巩
    只能作肯定的回答。毛主席教导说："事物都是一分为二的”，
    固。步好总世水机未的省县妇七的的密平中德
    “在人类社会和自然界，统一体总要分解为不同的部分”毛主席还一再指出：“世界上一切事物无不具有两重性（即对立统一规律)”。社会主义社会是由资本主义向共产主义的过渡阶段，成长
    同业
    着的共产主义和衰亡着的资本主义的彼此斗争、错综交织，表现在社会生活的各个领域，渗透在社会机体的每个细胞。如果说一切事
    铅数士企”情数张州的车，=
    物都无不具有两重性，那末社会主义社会无论在总体上或在其中的
    话无地里
    各个部分上，它的两重性就表现得更加突出。因此，对资产阶级法
    主大亲中册光出十业，水的城州西心
    权进行一分为二的分析，不仅是辩证法的一般要求，而且也是社会
    -80-
    -31-

==========第19页==========
    主义社会矛盾运动的特殊要求，
    掩盖作用，但是它同资本主义私有制基础上的那种虚假的、骗人的
    能不能分这是个前提，但还不够，关键在于怎样去分。毛主席
    平等，决不能相提并论，社会主义社会的这种平等，还不是我们的
    关于理论问题的重要指示，为我们解决这个问题指明了方向。
    理想，但它毕竟是我们否定了”劳者不获，获者不劳年原则之后争
    毛主席说，对于资产阶级法权，“这只能在无产阶级专政下加以限
    得的一种权利。至于社会主义生产关系中还存在的事实上的不平
    制”。这句话向我们深刻地指出了，应当怎样用一分为二的观点，
    等，一般说来，这已经是废除了生产资料私有制.摆脱了阶级剥削
    来分析社会主义条件下不可避免存在的那一部分资产阶级法权。下
    的不平等，如列宁所说，是富裕程度的不同，这同资本主义制度下
    面从三个方面来谈谈我们学习的体会，
    人吃人的那种不平等，更不可同日而语.
    一、一分为二地来看资产阶级法权的特点
    社会主义社会中的资产阶级法权，尽管有上述的变化，但是，它的根本性质并没有改变，单拿按劳分配来说，一方面，这是平等
    “这只能在无产阶级专政下加以限制”（重点是我们加的），
    的，每个劳动者都有平等地为社会而劳动的义务，都有平等地按自
    是说我们所要加以限制的，是在“所有制变更了”的基础上，“无
    己的劳动从社会领取报酬的权利，“每人付出与别人同等的一份社
    产阶级专政下”不可避免地要存在的那一部分资产阶级法权，它同
    会劳动，就能领取一份同等的社会产品”另方面，这种平等权利
    资本主义社会的资产阶级法权相比，具有自己的特殊性，又具有本
    又是以不平等为前提的，因为每个人的劳动有爱弱，熟练程度有差
    质上的共同性。
    别，中劳动者要养活的人口有多有少，所以每个人在领取摄酬和消费
    社会主义社会不可避免地存在的那一部分资产阶级法权，由于
    水平上，就存在着差别，他们之间的“富裕的程度还会不同，而不
    受“所有制变更了”和“无产阶级专政下加以限制”这两个根本条
    同就是不公平”，就是不平等。劳动作为同一的标准和尺度，这是
    件的规定和制约，不能不具有自己的一些特点。这不仅表现在它所
    平等的：把同一的标准和尺度应用于不同的人身上，这就包含着.
    占的地位和发生作用的范围方面，而且就它本身的具体内容来说，
    产生着事实上的不平等。又平等、又不平等，形式上平等，事实上
    也有不同于资本主义社会的情况。资产阶级法权就是在平等的口号
    不平等，而且这种平等和不平等还受到无产阶级专政的国家和法律
    下实行不平等的制度，也可以说，它是平等（表面上、形式上）和
    的保护，体现在社会主义的制度中，这一点和资本主义条件下的资
    不平等（事实上，内容上）的矛盾统一体。社会主义条件下，资产
    产阶级法权本质上是相同的，毛主席说：“现在还实行八级工资
    阶级法权在平等和不平等这一矛盾着的两个侧面，都发生了变化。
    制，按劳分配，货币交换，这些跟旧杜会没有多少差别。”这就向
    社会主义公有制基础上实行的按劳动领取报酬这种平等，虽然还是事物的形式的方面，对于事实上或内容上的不平等，还具有一定的
    我们深刻指出了，在社会主义的分配、交换领城中，还不得不实行
    一32-
    形式上平等、事实上不平等的制度，这并不是无产阶级的平等要
    -33-

==========第20页==========
    求，就其实质来说，仍然没有超出资产阶级的框框。恩格斯、列宁
    个性，只看到资产阶级法权是处在社会主义的条件之下，而没有深
    都说过：无产阶级平等要求的实际内容就是消灭阶级，“任何超出
    入地研究它内部所包含的矛盾，忽略了它同资本主义条件下资产阶
    这个范围的平等要求，都必然要流于荒谬”，对于上述以不平等为
    级法权本质上的共同性，这是根本错误的，当然，如果只看到共
    前提的平等权利，无产阶级在一定时期还要肯定它、实行它，是因
    性，只看到资产阶级法权都是形式上平等，事实上不平等，而忽略
    为：第一，这是历史发展的必然过程。刚刚从资本主义社会脱胎
    社会制度的改变给它带来的变化，看不到在平等和不平等这两个方
    而来的社会主义社会，“除了‘资产阶级法权'以外，没有其他规
    面都包含有不同的具体内容，也不能真正把握社会主义社会里资产
    范”，第二，这是达到我们的理想境界一彻底消灭阶级，彻底消
    阶级法权的特点。这两种片面性，都不符合客观实际，都违背了一
    除资产阶级法权、从而消除任何法权，实现完全的事实上平等的一种
    分为二的辩证观点。
    过渡手段。如果把过渡手段当作理想境界，那就意味着失去共产主义的大目标，意味着把无产阶级的平等观下降到资产阶级的水准。
    二、一分为二地来看资产阶级法权的存在
    马克思在谈到社会主义社会个人消费品的分配时指出：这里
    “这只能在无产阶级专政下加以限制”（重点是我们加的），
    “内容和形式都改变了，因为在改变了的环境下，除了自己的劳动，
    是说在无产阶级专政的社会主义社会，对资产阶级法权只能加以限
    谁都不能提供其他任何东西，另一方面，除了个人的消费资料，没
    制，还不能立即取消。在整个社会主义历史阶段里，由于种种原因
    有任何东西可以成为个人的财产。至于消费资料在各个生产者中间
    (经济的、精神的和道德的)，资产阶级法权的长期存在是不可避
    的分配，那末这里通行的是商品等价物的交换中也通行的同一原
    免的。但是，资产阶级法权作为旧社会留下来的“痕迹”和“弊
    则，即一种形式的一定量的劳动可以和另一种形式的同量劳动相交
    病”，终归是处在衰亡中的东西，是要逐步地归于消灭的。存在
    换。”内容和形式改变了，但原则仍在通行：变中有不变，异中包
    着，又衰亡着，走向非存在，这就是矛盾，就是一分为二。
    含同，这就是事物本来的辩证法。
    社会主义社会是由资本主义向共产主义的过渡时期，成长着的
    毛主席在《矛盾论》中教导说：“和形而上学的宇宙观相反，
    共产主义和衰亡着的资本主义的彼此斗争、此长被消，贯串于这个
    唯物辩证法的宇宙观主张从事物的内部、从一事物对他事物的关系
    历史阶段的全过程，这两种因素的斗争，作为它阶级表现的无产阶
    去研究事物的发展”，用唯物辩证法的宇宙观来研究资产阶级法权
    级和资产阶级这两个阶级、两条道路的斗争，“非到过程完结之
    这个事物，首先要把握它内部的矛盾，即形式上平等和事实上不平
    日，是不会消灭的”。社会主义社会的发晨，同其他事物的发展一
    等的矛盾，同时又要把它同周围其他事物联系起来，看它是处在什
    样，遵循着由量变到质变、由部分质变到根本质变的客观规律。共
    么样的社会条件之下，发生了一些什么样的变化。有的同志只看到
    产主义的因素，有一个由量的增长到质的变化的过程：作为它的反
    -34-
    -35-

==========第21页==========
    面，资本主义的因素，也有一个由量的减少到质的消亡的过程。一
    了有条件的相对的统一性。对立的统一，对立的斗争，要讲两个，
    个向上，一个向下，这是两种发展的道路和前途。当然实际的过程
    不能只讲一个，这是毛主席一贯的思想，我们应当牢牢地记住，
    会有曲折，会有反复，但总的趋势是不可改变的。就所有制来说，现阶段农村人民公社以生产队为基本核算单位的三级所有制，将逐
    三、一分为二地来看资产阶级法权的作用
    步过渡到以大队乃至以公社为基本核算单位的所有制，在更远的将
    “这只能在无产阶级专政下加以限制”（重点是我们加的），
    来，人民公社的集体所有制还要过渡到全民所有制，再由社会主义
    是说对资产阶级法权一定要限制，这是无产阶级专政的重要任务，
    的全民所有制过渡到共产主义的全民所有制。与此相联系，在人与
    提出要“限制”，就包含了对资产阶级法权的作用的一分为二。既
    人的关系和分配关系方面，也将不断地发生变化，人们之间在经济
    然是限制，面不是消灭，那就是还要承认社会主义社会不可避免存
    收入和生活水平上的差别，将逐步缩小，事实上的真正的平等，将
    在的资产阶级法权，在一定时期、一定范围。一定程度上，还有它
    逐步增大。这都要经历一个由量变到质变、由部分质变到根本质变
    的历史作用。既然一定要限制，而不能扩大，就是特别强调地指出
    的发展过程。量变是质变的必要准备，质变是量变的必然趋势。资
    了它的消极作用和危害性。
    产阶级法权在整个社会主义社会发生根本质变之前，它始终不可避
    资产阶级法权作用的两重性，应当摆在社会主义社会基本矛盾
    免地存在着，但在量变和部分质变的过程中，它又逐步地衰亡着。
    的运动中来分析。在社会主义社会中，生产力和生产关系，经济基
    所以，既要承认它，又要限制它，不承认就不是立足于社会主义，
    础和上层建筑之间，存在着既相适应又相矛盾的情况。资产阶级法
    不限制就到不了共产主义。“只能”“加以限制”的提法，准确而
    权所以有一定的历史作用，是因为在被限制了的条件下，它同生产
    深刻地概括了事物本来的辩证法，体现了不断革命论和革命发展阶
    力的发展还有适应的一面，在正确路线领导下，能够促进生产力的
    段论相统一的思想。
    发展。资产阶级法权的消极作用，集中到一点上，就在于它是产生
    毛主席在《矛盾论》中指出：“一切过程的常住性是相对的，
    资本主义和新资产阶级的土壤和条件，是资本主义复辟的社会基
    但是一种过程转化为他种过程的这种变动性则是绝对的。”“有条
    础。而资本主义的泛滥和复辟，归根到底，要导致社会生产力的破坏
    件的相对的同一性和无条件的绝对的斗争性相结合，构成了一切事
    和倒退。毛主席在《论联合政府》中说过：“中国一切政党的政策
    物的矛盾运动。”那种把资产阶级法权凝固化、绝对化、神圣化的
    及其实践在中国人民中所表现的作用的好坏、大小，归根到底，看
    观点，是只看到常住性，看不到变动性，把相对的统一性绝对化
    它对于中国人民的生产力的发展是否有帮助及其帮助之大小，看它
    了，这是根本错误的。但如果在条件还不成熟的时候就想取消资产
    是束缚生产力的，还是解放生产力的。”对于资产阶级法权的作
    阶级法权，那也是不对的，是只看到变动性，看不到常住性，否认
    用，归根到底，也应当这样去看，
    -36-
    -37-

==========第22页==========
    资产阶级法权作用的两重性，决定了我们对它采取既有利用、更要限制的态度。社会主义条件下的资产阶级法权，在一定时期，
    在资产阶级法权作用问题上，有两种观点是我们所不能司意
    一定范围、一定程度上，还有历史作用，所以要承认它，利用它，
    的。一种认为，资产阶级法权在社会主义社会基本矛盾中，是只相矛盾、不相适应的部分。这种说法所以不对，是因为它没有从实际
    有些还要保护它。我们所利用和保护的，是它与社会生产力相适应
    出发，没有对事物的矛盾作具体的、历史的分析。另一种相反的看
    的一面，而不是全部，同时更要看到它同生产力的发展、同社会主
    法是，认为体现在社会主义生产关系中的资产阶级法权，在路线正
    义经济基础相矛盾的一面，警楊它的消极作用，所以又必须对它加
    确的条件下，就不会产生资本主义。这种观点的实质就是不承认至
    以限制，创造条件逐步削弱以至最后消灭。利用和限制，也是对立
    少未充分承认它的消极作用。持这种观点的同志，实际上是假定了
    的统一。利用是有条件的利用，有限制的利用：限制是在承认、利
    这样的前提：在正确路线指导下，就不会有错误路线的干扰：只有
    用情况下的限制。利用本身并不是目的，而是为了让它发挥对生产
    正确路线对资产阶级法权的限制，没有错误路线的反限制。然而这
    力发展的一定的促进作用，以便逐步创造自己否定自己的条件：限
    样的前提并不存在。资产阶级法权作为产生资本主义的士壤和条
    制也不是原封不动，限制它的消极作用，限制它发生作用的范围，
    件，是一种客观的存在，就其客观的、自发的作用来说，必然会产
    本身就包含了对它部分地否定：只有进行积极的，恰当的限制，才
    生资本主义、修正主义，正确路线和政策的巨大作用就在于，可以
    能对它加以利用，否则，让它的消极作用无限发挥，使资本主义膨
    把它产生资本主义的这种消极作用，限制到最小的程度：资本主义
    胀起来，也就变成无“利”可“用”的东西了。利用它，限制它，
    一旦产生出来，就同它进行坚决的斗争，象许家务大队贫下中农所
    归根到底，都是为了最终消灭它。我们党的政策，无产阶级国家的
    讲的那样，要把资本主义倾向消灭在萌芽之中，资本主义的东西，
    法律，就体现了既有利用、更要限制的精神。拿我国的宪法来说，
    一发芽，就把它掰下来：资本主义的东西，破了还会生，生了还要
    规定有社员可以经营少量的自留地，这可以说是保护资产阶级法权
    破，要在大批修正主义，大批资本主义，大干社会主义的不断斗争
    的突出例子。但在宪法第七条里，同时就规定了许多限制的条件：
    中，保证我们的国家沿着社会主义的轨道胜利前进，防止资本主义
    第一，要“保证人民公社集体经济的发展”：第二，要使集体经济
    的复辟。但是，必须看到有正确略线，必有错误路线，有限制必有
    “占绝对优势”；第三，自留地只能是“少量的”，就是说，超过
    反限制，这是客观的规律，也是活生生的现实。对于资产阶级法权
    党的政策规定多占的自留地、开荒地要收归集体：第四，“社员可以经营”，当然随着农业机械化和集体经济的发展，社员觉悟的提
    限制和反限制的斗争，贯穿于整个社会主义历史阶段，一直到共产
    高，也“可以”不经营。在条件成熟了的地方，社员自愿交回自留
    主义才能消除。所以，上面的那种说法，是一种违背辩证法、脱离
    地，这并不违犯宪法
    实际的抽象议论。寥用雪
    -88-
    综上所述，一分为二地来看资产阶级法权，就是要用联系的观
    -39-

==========第23页==========
    点分析它的特点，用发展的观点分析它的存在，用全面的观点分析
    真学习唯物论辩证法，从哲学世界观上弄懂无产阶级专政的理论，
    它的作用：避免孤立、静止、片面地看问题的形而上学。
    对于我们从根本上提高识别正确路线和错误路线的能力，自觉坚持
    毛主席关于理论问题的指示，总结了我国无产阶级专政和国际
    党的基本路线，巩固和发展无产阶级文化大革命的伟大成果，热情
    共产主义运动正反两方面的历史经验，极大地发展了无产阶级专政
    支持社会主义的新生事物，坚持无产阶级专政下的继续革命，具有
    的理论，对于我们坚持党的基本路线，进行反修防修，巩固无产阶
    十分重要的意义。
    级专政的斗争，具有不可估量的意义。毛主席的指示，内容极其丰富，贯串着深刻的辩证法思想，是运用一分为二的宇宙观和方法论分析社会主义社会的光辉范例。要全面深刻地领会它的精神，把对资产阶级专政的问题真正“搞清楚”，必须下功夫，要象列宁指示过的那样，“再三研究，反复探讨，从各方面思考”。其中就包括要从哲学上去研究、探讨和思考。因此，学习哲学，掌握一分为二的革命辩证法，这是我们学好弄通无产阶级专政理论的一个重要的方面。
    对资产阶级法权是限制它，还是扩大它，这是毛主席革命路线与刘少奇、林彪修正主义路线对立和斗争的重要内容。资产阶级法权的存在，既是反革命的修正主义路线的重要社会根源，也是刘少奇、林彪一类搞资本主义复辟的重要手段。林彪极力扩大资产阶级法权的罪恶言行，是由其反动的阶级本性所决定，同时也反映了他顽固不化的唯心主义形而上学的世界观。因此，我们必须掌握一分为二这个政治上和世界观上的望远镜和显微镜，才能更深刻地揭露和批判他们所鼓吹的各种谬论。
    伟大导师列宁教导我们：“如果没有充分可靠的哲学论据，是无法对资产阶级思想的侵袭和资产阶级世界观的复辟坚持斗争的。”一分为二的革命辩证法，就是我们充分可靠的哲学论据。认
    -41-
    -40-

==========第24页==========