Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Runtime dependencies: h2 und patterntesting #90

Closed
knob-creek opened this issue Jun 5, 2023 · 3 comments
Closed

Runtime dependencies: h2 und patterntesting #90

knob-creek opened this issue Jun 5, 2023 · 3 comments

Comments

@knob-creek
Copy link

knob-creek commented Jun 5, 2023

Diese beiden Abhängigkeiten sind problematisch:

  • die H2-Abhängigkeit ist von einer alten Version mit Vulnerabilities. Ist diese Abhängigkeit zur Laufzeit wirklich nötig?
  • patterntesting ist eine Test-Bibliothek mit entsprechenden Abhängigkeiten (u. a. JUnit), was unangenehme Konsequenzen hat. (Im Spring-Boot-Kontext wird JUnit verwaltet, wenn jetzt eine Laufzeit(!)-Bibliothek ebenfalls JUnit referenziert, bringt das das Build-Tool durcheinander.) Leider kann man patterntesting nicht einfach ausschließen, weil es tatsächlich Referenzen vom Produktivcode darauf gibt (→ ClassNotFoundError).

Könnten wir eine Version ohne diese Abhängigkeiten bekommen?

@oboehm
Copy link
Owner

oboehm commented Jun 5, 2023

Sollte machbar sein. Allerdings bin ich die nächsten 10 Tage ohne Rechner unterwegs. Danach schaue ich es mir an…

@oboehm
Copy link
Owner

oboehm commented Jun 13, 2023

Sollte jetzt mit 6.6.0 behoben sein.

@oboehm oboehm closed this as completed Jun 13, 2023
@Klausus01
Copy link

Klausus01 commented Nov 6, 2023

@knob-creek
Hallo,
auch wenn dieser Issue schon geschlossen und damit erledigt ist...
Hast du schon die Umfrage zur Notwendigkeit der Bezeichner-Konstanten entdeckt? Oli hat sie vor ein paar Tagen auf die Projektseite gesetzt.
Schau bitte mal rein. Für die kommende GDV-Version 2023 wäre es sehr hilfreich, auf Anpassungen der Konstanten verzichten zu können. Ohnehin lässt sich jedes Feld leicht über seine ByteAdresse ansprechen besonders bei identischen Bezeichnungen wie z.B. in Satzart 0410.
Gruß Klaus

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants