Lifeticle - частица, являющаяся субъектом, т.н. наблюдателем в мозгу, с функциями:
- Ощущения (Квалиа) - Изображение/Звук/Боль и другие восприятия
- Прикрепление к организму
- Обратное влияние на мозг
Лайфтикл остаётся в мозгу при его смерти Феноменальное сознание - сумма ощущений/квалиа
Теория смерти, о необходимости крионики и важности сохранения организма умершего
К вопросу, что будет после смерти, не задаётся другой вопрос: а что было до рождения? Частицы, из которых состоит организм, существовали до рождения, и будут существовать после смерти. Ни в рождении, ни в смерти нет магии, которая уничтожает или создаёт частицы.
Но и при жизни множество клеток и частиц организма заменяется: У организма может быть трансплантация почки и он продолжит жить. При частичном повреждении мозга/удалении некоторых частей жизнь тоже продолжается. Кости заменяются за 10 лет, печень обновляется за несколько лет, сердце за жизнь наполовину, сетчатка глаза не заменяется, клетки мозга заменяются частично.
Если бы клетки заменялись полностью - это подразумевало бы смерть. Если ничего от организма, будучи ребёнком, не осталось - то этот организм разрушен и умер, а сейчас уже другой. Если собрать частицы, из которых был ребёнок, назад - можно предположить, что это должен быть ты, а не тот что в нынешнем организме, но это не так. Значит что-то остаётся, какие-то частицы остаются, и какая та частица - и есть центральная/основная в мозгу - и она и является т.н. наблюдателем/лайфтиклом. Ты в мозгу - сущность что чувствует - т.н. наблюдатель - лайфтикл. Мозг не является неделимым объектом, мозг состоит из неделимых частиц. Чем можно являться в мозгу - ответ - носителем сознания можно выбрать только одну неделимую сущность. Нельзя выбрать несколько сущностей - они являются отдельными сущностями. Это означает, что в мозге можно заменить какую угодно частицу на идентичную - и не заметишь разницы, но при замене центральной - лайфтикла - ты, будучи изъятым из мозга, перестанешь что-либо чувствовать. Лайфтикл неделим - если предположить, что лайфтикл состоит из нескольких частиц, то, как и с организмом, можно продолжить деление, и другие частицы будут внешними для лайфтикла.
Наибольшая электрическая активность в мозге в ретикулярной формации (сохраняется во время сна и под наркозом). Ретикулярная формация является эволюционно древнейшей областью мозга. Центральная часть мозга - это либо ретикулярная формация, либо соседняя область. Без электрической активности мозга человек ничего не чувствует. Самое близкое описание, того чем вызываются квалиа - электрическая активность вокруг лайфтикла. Квалиа нельзя объяснить чем-то или выразить через что-то другое - значит это что-то фундаментальное. Как пример: в физической теории Вольфрама атомы - это искажения самого пространства, атомы выражаются через пространство. Если лайфтикла нет - то нет сущности что ощущает, не на чём сходиться целостно формируемой картине мира (квалиа изображения глаза и других органов чувств), создаётся проблема связывания. Лайфтикл можно описать как частицу, способную к квалиа - это её свойство, кардинально отличающееся от остального мира, и это и есть жизнь - живая частица - лайфтикл (life+particle - lifeticle).
К вопросу, может ли быть другая жизнь после смерти - ответ: Состояние смерти у лайфтикла до рождения не отличается от состояния смерти после. У лайфтикла уже, до своего рождения, было состояние смерти, и всё же он родился. Что запрещает частицам в другом виде или подобным образом собраться ещё раз? Физические законы не запрещают того, что и так уже по этим самым физическим законам произошло. В природе есть такое явление как круговорот углерода и других элементов. Возможность родиться 1й раз - означает возможность родиться и 2й раз.
==========================
Для человека смерть наступает в момент потери сознания, но после этого момента человека ещё удаётся реанимировать. Смертью сейчас считается разрушение клеток мозга от отсутствия кислорода. Однако, разрушение представляет из себя лишь перемещение атомов, не одномоментно, и теоретически обратимо. Частицы продолжают оставаться в мозгу. Если брать момент потери сознания - то и во сне человек может ничего не чувствовать, а также при обмороке. Теоретически, с любого уровня возможно восстановление (речь о не технической возможности). Можно предположить смерть как отделение окружающих атомов от лайфтикла, но для кого или для чего, и почему это считать смертью? Если в религиозном смысле, и есть летающие ангелы что будут следить за этим, и что будет, если они не проследят? Но нет причины считать, что подобные ангелы существуют. Если мы находимся в виртуальной реальности, то компьютер в базовой реальности должен следить за этим, а если тоже не уследит? Но в базовой реальности можно задаться вопросом - находимся ли мы в виртуальной реальности? Что сводит такой вопрос в никуда и делает бессмысленным касаемо смерти. Это означает - физического момента смерти не существует. Смерть - это распад организма. То из чего состоит организм - продолжает существовать в мире. Лайфтикл может оказаться в новом организме. После смерти возможна следующая жизнь.
==========================
Идея лайфтикла подразумевает, что возможна обратная трансплантация. Можно взять её из умирающего организма и поместить в другой, и для неё - она продолжит свою жизнь. Это даёт неограниченную по времени жизнь.
Возможно, жизнь для лайфтикла случается раз в миллион, а то и миллиард лет. Чем дольше по времени - тем больше шанс ещё раз родиться. Но тут есть огромная проблема - возможна боль и несчастья.
==========================
Какой будет жизнь в будущем с позиции уровня счастья/несчастья? В каком мире может быть следующая жизнь?
Технологическое и интеллектуальное развитие может построить замечательный мир. Но если мир скатится в непобедимый фашизм? Или мир уничтожат роботы и построят ад? Случайно или кем-то специально. Такие роботы могут неограниченно выращивать людей в инкубаторах и причинять им боль. На планете уже есть виды эволюционирующие друг к другу - один вид изменяется чтобы эффективные съесть другой, другой вид изменяется, чтобы защититься от съедения. Это ад. Маловероятно, что уже после зарождения разумной жизни - эволюционный путь разумной жизни начнётся опять. Люди с технологиями будут в состоянии изменить другие виды так, чтобы они не вели борьбу за выживание, чтобы одни виды не съедали другие. Остановить страдания у других видов, остановить ад у тех видов у которых он есть, чтобы родиться другим видом было не страшно. Даже если человечество вымрет, есть другие виды, что могут развиться за миллионы лет, исключение - только полное уничтожение условий жизни на планете. Поэтому маловероятно, что следующая жизнь будет на эволюционном пути, скорей всего это либо построенный рай, либо построенный ад.
Состояние мира с адом - мир несвободы. Состояние мира с раем - мир свободы. Такая логика подразумевает, что свобода позволяет выйти из рая в ад, а вот из ада уже никак. Можно попытаться объяснить роботам, что жизнь - это отдельный вид материи, законы которой в 1ю очередь важны. Но нет ни единой причины, почему роботы обязаны им последовать. Возможно, в будущем будет создана организация, следящая за защитой от скатывания в несвободный ад. Можно построить виртуальную реальность - где в базовой реальности люди будут замкнуты в виртуальной реальности без возможности выбраться. А в виртуальной реальности свобода и рай. Это совмещение свободы и несвободы, рай, заблокированный несвободой, который может быть стабилен. А в случае смерти солнца - просто перенос населения на другую планету, возможно даже автоматически.
==========================
Однако может быть другой внешний фактор - инопланетная жизнь, с неизвестными намерениями.
Шанс того что инопланетяне будут враждебны требует создавать максимально мощное оружие даже в мирные времена. И сильнейшим оружием будут копирующие себя роботы, которые улетают на соседние планеты и создают себе подобных. Скорость их распространения - геометрическая прогрессия, за миллион лет они могут полностью заполонить собой галактику. Не обязательно они будут атаковать инопланетную жизнь, это может быть для защиты. Такие роботы смогут ограничивать развитие инопланетной жизни. И инопланетяне тоже смогут создать таких роботов, но уже атакующих. Люди могут подумать - если инопланетяне могут создать такое оружие, то и людям следует его создать. Также могут думать и инопланетяне - раз другая жизнь может создать такое, то и нам в качестве защиты необходимо. Даже если в галактике жизнь на другой планете не зародилась, может быть она зародилась в соседней, и через миллион лет нашу галактику заполонят роботы. И если мы создадим их сейчас - этого уже может быть недостаточно. Вражеских роботов может быть больше, и инопланетяне с помощью такого оружия уничтожат жизнь на планете. Если физика позволяет гипердвигатель - скорей всего таких роботов ещё нет, иначе они были бы уже здесь. Такой риск может означать, что людям следует заполонить эту и соседние галактики роботами. Но такое может оставить инопланетную жизнь в заблокированном состоянии в случае вымирания людей и привести к уже созданию атакующих.
==========================
Что если вселенная в будущем больше не сможет поддерживать жизнь и генерировать квалиа для лайфтикла?
Одним из таких вариантов является вариант тёмной энергии, при котором в далёком будущем тёмная энергия начнёт расширять пространство сильнее и сильнее, и настолько сильно, что структуры из атомов уже не смогут удержать себя. Это время, когда жизнь уже не будет возможна, вселенная уходит в вечное расширение.
Раз уж после смерти вокруг лайфтикла нет такой электронной активности как в мозгу. То после смерти до следующей жизни ничего не чувствуешь и след жизнь начинается моментально. Даже если прошли миллионы лет. Если ничего не чувствуешь - то этого времени для тебя так-то не существует. И при жизни, скорость течения времени может ощущаться медленнее или быстрее, а во сне, не при сновидениях, время проходить моментально.
Если следующая жизнь так и не началась, а вселенная ушла в бесконечное расширение - то что испытываешь? Бесконечность умноженная на 0? Бесконечность, проходящая моментально? Это невозможно, останется ещё время. Это приводит к парадоксу, а значит и к загадке. При этом нет момента, когда можно было бы уже сказать, что вот ситуация замкнулась и должно произошло какое-то изменение.
Если у тёмной энергии и вселенной есть циклы расширения/сжатия - следующая жизнь неизбежно начнётся. И с парадоксом не сталкиваешься.
Загадка выглядит неразрешимой, непонятно помогут ли разгадать загадку какие-либо открытия в физике.
==========================
4 варианта после смерти:
- Построенный ад
- Построенный рай
- Рождение в эволюционном пути, где-то среднее между раем и адом
- Парадокс "нулевой вечности"
Лишь возможные открытия в физике могут исключить вариант "нулевой вечности". И то если у вселенной этапы расширения и сжатия цикличны, и физика позволяет это обнаружить.
Поэтому будущее после смерти крайне непонятно и неоднозначно, это огромная неопределённость, и это также делает нашу жизнь более ценной.
==========================
Есть такая технология как крионика, заморозка организма до -196 градусов в капсуле. После заморозки это позволяет сохранить организм сотни лет в неизменном состоянии.
Если оглянуться назад - 200 лет назад технологии были гораздо менее развиты, а 500 лет назад это разница ещё сильнее. Такая же разница будет и через 200 лет - технологии будущего будут сильно развиты, а что будет через 500 лет? Технологии ограничены лишь самой физикой, например - нельзя переместить доктора с Сатурна моментально - само перемещение ограничено скоростью. Это шанс. И потенциально шанс для неограниченной по времени жизни. И человека при смерти надо крионировать, а не закапывать или сжигать, разбрасывая его частицы где попало. И в городах должны быть центры крионики. В случае умершего животного, если в городе нет крионики, его можно заморозить в холодильнике для последующей перевозки в другой город. За неделю разрушение нейронов не приведёт к их перемещению, мозг останется герметичным.
Ну и вы же не хотите родиться, или чтобы ваши родственники родились каким-нибудь кузнечиком или ещё хуже? Если бы была уверенность в положительности следующей жизни - можно было бы так о ней не беспокоиться. Отказ от крионики умершему - это отказ от жизни в сотни лет в сторону огромной неизвестности. Крионика становится моральным обязательством.
==========================
Однако целостность мозга, возможно, может быть вторична. Если разрушение клеток мозга - лишь их перемещение, то теоретически их можно переместить назад. Важна лишь герметичность мозга. Но вопрос тут - можно ли найти лайфтикл и чем он является. Он может быть как каким-то типом тёмной материи, так и чем-то неизвестным. Если лайфтиклов в мозгу много, то не определить который был основным и жил (другие в этом случае были не активны).
==========================
Можно ли найти ответы в религии?
Религиозники (как организация) не ответят на поставленные в статье вопросы, они не интересуются, не обсуждают и не изучают подобные идеи. Только того что они не имеют никакого отношения к телескопам, и нет никаких призывов от них изучать мир с их помощью - достаточно для того чтобы умножить их мнение на 0. Им неинтересен мир и наука, им интересен только их культ. То, что момента смерти не существует - также отменяет религиозный рай.
==========================
Это единственно возможная концепция феноменального сознания. Она не противоречит физическим законам. Если принять её за корректную - то не будет причины считать по-другому. Если общество примет её - то уже не сдвинется с неё. Только открытия в физике смогут скорректировать эту концепцию. Лайфтикл должен иметь физические параметры, иначе он не удержался бы при движении. И физики будущего следующие сотни лет возможно смогут приблизиться к загадке сознания и вопроса центральной частицы.
Когда-то не могли разобраться с движением планет, и были разные идеи, и когда пришли к пониманию их движения - другие идеи отпали как менее корректные. Непонятно, почему идея центральной частицы не стала основной раньше, она более проста, в некотором роде более приземлённая. В противовес бредовой идее летающих ангелов и религиозного рая. Что организм человека - это то, из чего организм состоит, и оно не исчезает после смерти, и было и до рождения. Если до рождения тебя не существовало - то что не происходило бы в мире - ты не станешь в нём существовать.
А в настоящее время есть крионика, которая должна стать основным подходом к событию смерти. Независимо от технологий продления жизни. Чем меньше кому-то осталось - тем это важнее, это время, за которое необходимо подготовить криокамеру.
Смерть можно победить.
Подпись памяти Дж
.Заморозить человека стоит ~4млн р, животное ~1млн р, может показаться, что это слишком дорого, однако в крупных городах полно людей, у которых есть такие деньги. Если у человека нет денег, есть способы решения:
- Человеку следует знать о возможности такой необходимости и копить на этот случай, при ситуации могут помочь родственники, или он родственникам
- Госпрограмма
- Кредиты от банков именно под крионику, с согласия родственников на них ложится кредит
- Страховка, когда человек платит сколько-то в месяц на случай необходимости, такое уже где-то используется
- Пожертвования
Это не техническая и не экономическая проблема, проблема именно в популярности, на что и направлена статья.
.Если организм не был привезён в криоцентр до смерти - при гибели организма необходимо привести его в прямую позу, в случае лап поджать их, уши прижать к голове. Если рядом нет криоцентра, необходимо подготовить организм для перевозки: Завернуть организм в ткань. Поместить в полиэтиленовый мешок. Если до перемещения в криоцентр не больше нескольких дней - организм необходимо поместить в холодильник не ниже 0 градусов, чтобы не вызвать рост кристаллов льда. Если больше нескольких дней - купить сухой лёд (прочитать технику безопасности). Если нет теплоизоляционного контейнера, в контейнер нужна теплоизоляционная лента. Гранулы сухого льда необходимо меньше, чтобы не оказывать давление на организм. Окружить организм сухим льдом в контейнере. Проверять сухой лёд раз в день, при необходимости добавлять. Если нет сухого льда необходимо организм поместить в холодильник ниже 0 градусов.
.С сухим льдом необходимо выполнять технику безопасности: Не прикасаться напрямую. Держать помещение не закрытым, чтобы CO2 не скапливалось замещая кислород. При перевозке в транспорте контейнер должен быть в багажнике, окна приоткрытыми, рекомендуется заказать доставку. Сухой лёд нельзя помещать в герметичную ёмкость. Утилизировать сухой лёд можно только в открытом помещении или на свободной площадке вне помещения.
.Экспериментальные методы подтверждения теории при изучении мозга:
- Изучение куда сходятся потоки для квалиа, и они должны сходиться на 1 точке методом генерации квалиа, если они не сходятся - это не опровергнет теорию, потому что вопрос не в том ощущается ли изображение и звук одновременно, а в том, как тогда это происходит
- Влияние лайфтикла и информации о квалиа на мозг
- Лайфтикл не должен заменяться на что-то другое в течение жизни
Теория является прямым следствием структуры организма. При изучении мозга должны исходить из принципа максимальной делимости, что мозг состоит из неделимых сущностей и то, что носитель сознания находится где-то в мозгу. Чтобы опровергнуть теорию, необходимо опровергнуть то что уже известно, например: что частицы при смерти исчезают, или если мы находимся в виртуальной реальности, или что есть момент смерти и не обнаруженные ангелы в самом деле прилетают.
.Тёмная материя считается доказанной, несмотря на то что прямого обнаружения не было. Проблема в случае лайфтикла то, что нельзя сделать косвенные измерения, неизвестен способ обнаружения лайфтикла и квалиа. Проблематично доказать существование другой фундаментальной сущности. Это известно с позиции самого лайфтикла - самого ощущения изображения без ощущения "я" возможно только если ощущение и т.н. наблюдатель существуют. Влияние лайфтикла на мозг, чтобы мозг узнал о существовании квалиа также неизвестно.
.Orch OR (оркестровая объективная редукция) Пенроуза-Хамероффа делает некоторые соответствия/похожести теории лайфтикла:
- То, что сознание не находится в нейронах
- 2й метод генерации квалиа
- Решение проблемы точечной связности
- Соответствие решения проблемы скорости времени
.Электромагнитная теория CEMI делает некоторые соответствия/похожести теории лайфтикла:
- То, что сознание не находится в нейронах
- 3й метод генерации квалиа
- Похожесть информационного перехода с точки с радиусом на круг
- Обратное влияние - влияние ЭМ поля на нейроны
.Можно привести пример с машиной. Машина двигается без внешнего источника - на основании этого строим теорию о существовании двигателя. Зная о законе сохранения энергии предполагаем, что двигатель требует энергию. Зная об атомах и о том, что одиночный атом не может выполнять функцию предполагаем, что двигатель состоит из множества атомов. Зная вес можно определить примерную трату энергии на определённой скорости. По максимальной скорости или ускорению можно примерно предположить мощность двигателя. По звуку можно предположить о типе двигателя. Что должно быть опровержением теории двигателя? Опровержение уже известного - например нарушение закона сохранения энергии, или то что машина движется на магии.
.К вопросу о фундаментальности квалиа и его уникальности как явления есть 2 варианта.
Не фундаментально - возможно объяснение через другие сущности.
Фундаментально - невозможно объяснить через другие сущности.
Если пытаться доказать фундаментальность - это доказать невозможность объяснения, доказать, что существует другое явление,
делающее квалиа не уникальным и что несуществующий чайник Рассела не существует.
При доказательстве не фундаментальности - достаточно примера сущности, из которой квалиа может состоять.
т.е. стартовая точка фундаментальность.
Поиск примера сущности стоит за тем, кто хочет попытаться доказать, что квалиа - не фундаментальны и не уникальны.
Если предположить, что эмерджентность может создавать квалиа, то всё равно сигналы в мозге должны сходиться на одной точке методом генерации квалиа,
иначе создаётся проблема связывания, что делает вопрос эмерджентности бессмысленным.
Свойства эмерджентности можно получить моделируя, например: зная свойства молекулы воды, моделируя множество молекул можно получить свойства воды.
Проблема точечного связывания требует отдельного закона, что также указывает на фундаментальность квалиа.
Если найдём нейрон, в котором находится информация о точке красного цвета, то тогда появится вопрос - почему это приводит к красному цвету,
без ввода квалиа как отдельной сущности не обойтись.
Квалиа не что-то отдельное, они связаны с носителем сознания.
В информационных теориях нет квалиа и носителя сознания к которому направлены квалиа.
Информационные теории, пытающиеся объяснить феноменальное сознание, не отвечают на вопрос почему проживаешь в этом мозгу, а не другом,
это требует физической связи с мозгом, а физическая связь требует физический объект.
Квалиа без т.н. наблюдателя приводит к такой же проблеме - почему проживаешь жизнь этого мозга, а не другого.
Сказать, что частица лайфтикл, являющаяся носителем сознания, т.н. наблюдателем, не может существовать, эквивалентно тому,
чтобы сказать, что во множестве частиц в виде мозга нет носителя сознания.
Квантовая неопределённость фундаментальна и не может быть повторена информационно.
Время также является фундаментальным - его нельзя объяснить какой-либо другой сущностью, даже в теории Вольфрама с деталями гиперграфа нет объяснения времени.
Если элементарные частицы состоят из пространства (как в теории Вольфрама), то:
- неделимых элементов пространства
- времени
- квантовой случайности
Достаточно для того, чтобы построить реальность кроме одного - носителей сознания и квалиа. Отсюда и возникли так называемые Трудная проблема сознания/Разрыв в объяснении - попытка одну сущность объяснить другой сущностью.
.Возможно, что в состоянии смерти если вокруг лайфтикла есть какая-то электрическая активность, то будучи мёртвым, что-то таки чувствуешь и время не проходит моментально, это зависит от окружающей среды, при стабильной среде это похоже на следующую жизнь, но в случае бесконечно расширения вселенной вокруг лайфтикла ничего не остаётся и это также обнуляет время. Вариант может не сработать при цикличной вселенной, т.к. бесконечно расширения нет и вокруг лайфтикла может оставаться электрическая активность. Возможно во сне что-то чувствуешь, но ничего не помнишь. Ощущение моментально проходящего времени может быть результатом отсутствия памяти. Как контраргумент - не во сне нет каких-либо случайных ощущений и скорость течения времени может быть разной. Если человек не хочет испытывать ощущений - отключение генерации квалиа мозгом не решение, необходим минимальный уровень квалиа, чтобы время не проходило моментально. Вариант опущен в силу неопределенности чем вызываются квалиа. Это может указывать на маловероятную ошибку в статье, на которую нет видимых причин, это необходимо для ввода "нулевой вечности", на общую концепцию это не влияет.
.Рак-богомол - У раков-богомолов есть два ветвистых больших фасеточных глаза. Эти глаза имеют 16 типов фоторецепторов (в то время как у человека их 2: колбочки и палочки). Раки-богомолы также способны различать инфракрасный и ультрафиолетовый цвета и видеть линейную и круговую поляризацию. Создаётся вопрос - эти 16 типов фоторецепторов видят цвет в том же спектре как человек - смесь из 3х цветов синий красный зелёный, или ему доступны другие типы ощущения цветов? Кроме самого цвета, в ощущении цвета есть ещё яркость и расстояние. Это задаёт вопрос какие вообще типы ощущений доступны кроме основных органов. Музыка также может создавать ощущения/впечатления которые ранее нигде не ощущал, и они нигде больше не повторяются. Организм ограничен эволюционно, например: более острое зрение приводит к тому, что мозгу приходится больше обрабатывать информации, что сложнее, требует больше внимания и уменьшает реакцию, точно также и усиленный слух требовал бы мощностей мозга, у собаки хороший нюх помогает находить пищу, а орлу этому помогает острое зрение. Вопрос разделяется на 2 части, какие ощущения и какой силы способен генерировать мозг, и какие типы вообще возможны и ограничено ли их количество.
.Искусственный интеллект не живой и у него нет квалиа, значит он не может иметь полную информацию о мире без участия жизни. Если в центр ИИ поставить лайфтикл, то только тогда это возможно, это будет что-то вроде живого искусственного интеллекта.
.Минимальный размер/единица квалиа - размер по объёму и по силе. Способы определения
- Подавать сигнал боли большой площади в ногу уменьшая боль. Подавать сигнал боли большой силы уменьшая площадь.
- При изучении в мозге генератора квалиа
.Увидев изображение и его искажённый вариант можно представить другое изображение с этим искажением. Услышав звук и вариант с другим уровнем громкости/его искажением - можно представить другой звук с другой громкостью/искажением. В мозгу идёт сравнение двух похожих звуков, и определяется разница, которую можно использовать для генерации квалиа другого звука с другим уровнем громкости/искажением. Это должно быть обнаружено при изучении мозга.
.Если предположить, что лайфтикл находится в атоме, есть похожесть квалиа с электроном:
- Соответствие волновой функции с полем квалиа
- Энергия электрона - это сила квалиа
- Спин электрона - это положительные/отрицательные квалиа
- Спин влияет на излучение, испускаемые фотоны - это влияние частицы на мир
- Минимальный энергетический уровень соответствует отсутствию квалиа
- Спин атома похож на направление поля квалиа
- Выглядит как решение проблемы точечного связывания
Проблемой выступает, что представляем волновую функцию как поле квалиа и каким образом происходит передача информации о квалиа, максимально одновременно можно испытывать 6 положительных и 6 отрицательных типов квалиа, в связи с 6 энергетическими уровнями электронов у углерода (если лайфтикл в углероде). Метод генерации квалиа 1. Если 1 электрон отвечает за минимальную единицу квалиа и в генерации участвует электроны на множестве атомов. Проблемой выступает, что электронов множество и они лишь создают квалиа, и что волновая функция не поле квалиа. Это 2 или 3 метод генерации квалиа. Такой вариант хотя бы немного убирает вопросы в цепочке [электрическая активность - квалиа].
.Сказать, что квалиа появились эволюционно, это то же самое как сказать, что метал в организме был создан для организма эволюционно. На самом деле наоборот - метал как инструмент был использован в процессе эволюции в строительстве.
.Изучение работы квалиа может позволить рассматривать мораль/этику с позиции науки, и рассмотрение с позиции науки может привести к развитию морали/этики, в том числе по отношению к другим видам жизни.
.Проблема связывания означает, что сигналы для квалиа должны сходиться на 1й точке. Если сигналы как-то отдельно, то они просто не связаны. Изображение от глаза - у него есть левая часть изображения и есть правая, и вроде как они отдельно, но если бы они были действительно отдельно - пришли бы опять к проблеме связывания. Это можно назвать проблемой точечного связывания. Волновая функция/квантовая запутанность выглядит как решение этого.
.Для информации есть квалиа, и это усложняет понятие информации.
.Возможно квалиа вызывает не электрическая активность, а окружающие молекулы, глаз может отличить разницу 100 и 200 кадров в секунду, скорости электрохимического взаимодействия достаточно. Это возможно только при 2 и 3 структурном методе квалиа. Генерируемое изображение - по количеству информации - это мегабайты в секунду, и несмотря на то, что информация в мозгу передаётся по нейронам электрически - сами квалиа могут вызываться не ими.
.Структурный метод создания квалиа - есть несколько вариантов, и у них свои недостатки
- Можно представить, что электрическая активность рядом с лайфтиклом является генератором. У изображения глаза мало того, что огромный размер в мегапиксели и мегабайты, но есть ещё глубина и яркость. Чтобы генерировать изображение, сигналы должны с мегабитной скоростью передавать информацию. Это создаёт проблему одновременности, должно также передаваться время действия, и метод не одинаковый при обратном направлении времени.
- Частицы квантово связаны между собой, и электрическая активность вокруг них и создают в них квалиа, что и чувствует лайфтикл связанный с ними. Это создаёт проблему расстояния. Метод соответствует теории Orch OR (оркестровая объективная редукция) Пенроуза-Хамероффа.
- У лайфтикла своё поле. К проблеме расстояния добавляется непонятная сущность, и должен определяться размер поля. Метод соответствует теории CEMI.
.Квалиа не является информацией, если человек не видел красный цвет - его невозможно объяснить.
Увидев красный цвет его возможно повторно представить, в мозге хранится информация об ощущении цвета и мозг с этой информации способен методом генерации квалиа воспроизвести цвет.
Может быть возможно передать квалиа другим способом.
Цепочка [Световые волны - глаза - мозг - генератор - квалиа]
Заменяется на [Симуляция процесса в мозгу - генератор - квалиа]
Это бы означало, что можно узнать какого быть другим живым организмом - например летучей мышью.
.Минимальный размер квалиа в изображении - чем меньше размер точки у изображения, тем больше информации необходимо для генерации изображения. Это может означать, что у точки изображения есть ещё параметр размера, и имеет точка форму круга, либо другой способ формирования объёма. Такое может означать что в квалиа изображения будто бы больше информации чем используется для самой генерации. Круг выглядит как больше информации чем точка с радиусом. Такой переход есть в электромагнитной теории сознания CEMI, которая соответствует 3 методу генерации квалиа. У части изображения может быть форма объёма предмета, отдельные точки изображения связываются с объёмной формой. Одни квалиа связаны с другими. Это говорит о сложной структуре квалиа и его генерации. Структура должна быть изучена при изучении метода генерации квалиа.
.Квалиа не находится в передаче сигналов в мозгу и не может быть в них найдено. Цепочка [сигналы - квалиа] приводит к 2м вариантам:
- Квалиа не удаётся обнаружить, и тогда сигналы выглядят как ведущие в никуда без эффекта
- Квалиа обнаружимо в виде какого-то эффекта
Если между сигналами и квалиа есть квантовые эффекты - это затруднит поиск. Физическое явление приводит к квалиа, физики могут начать предполагать каким явлением может оно оказаться. Даже если между известным явлением и квалиа есть не открытое явление, его открытие переместит его нахождение в цепочке со стороны квалиа в другую сторону.
.То как кодируется информация для генерации квалиа и то, что оно не идентично самому квалиа. С позиции теории CEMI это вопрос - почему одни электромагнитные поля приводят к одним квалиа, а другие к другим. Вопрос кодировки и декодировки выглядит как проблема конвертации, где декодер на стороне лайфтикла. В случае расположения в CEMI - оно определяется через прямое расположение, но не тип цвета. В случае поля квалиа как волновой функции - расположение такой же параметр, как и тип цвета. Решением проблемы декодера на стороне лайфтикла было бы существование квалиа без лайфтикла, в этом случае квалиа существует но никем не ощущается. Например: Если поля квалиа это волновая функция, то волновая функция существует и без лайфтикла.
.Изучив информацию в мозге о квалиа и процесс у которого не получается объяснить квалиа другой сущностью и делающим вывод об фундаментальности, можно уточнить вопрос фундаментальности квалиа и чем вызвана уверенность в этом.
.Внимание внутри поля квалиа - это когда остальные квалиа, кроме того на что направление внимание, делаются мозгом менее заметными.
.Скорость течения времени не может выставляться у ощущений, т.к. скорость течения времени общая для них и не может быть одновременно разная. Но если она выставляется отдельным сигналом - то без сигнала скорость не выбирается. Остаётся вариант когда скорость задаётся количеством кадров, такой метод используется в квантовой теории Orch OR. Если бы кадры изображение и звука были отдельно - это приводило бы к морганию и изображение и звука. Но это выглядит как нарушение непрерывности. Плавность в течении времени происходит либо из моментального пропуска времени без квалиа, либо отдельным методом. 1й метод генерации квалиа и CEMI не решают данный вопрос.
.Если стукнуть по ноге - создаётся ощущение боли, и боль эта чувствуется на расстоянии от мозга. Получается, в мозгу есть определение на каком расстоянии и расположении находится боль. Это означает, что можно изменить определение и указать расстояние в километр и боль на самом деле будет чувствоваться на расстоянии в километр.
.Квалиа, несмотря на то что нельзя выразить через что-либо - имеют расположение в пространстве. Но они точно не расположены именно в том пространстве в котором ощущаются - боль в ноге тогда должна находиться прямо в ноге, вместо этого от ноги поступает сигнал в мозг. Можно предположить концепцию, что они располагаются на атомарном уровне, например: расстояние в 1 метр - это 1 тысячная атома, а ощущение на расстоянии в километр - на расстоянии в атом. В этом случае дальше чем километр что-либо ощущать нельзя. Т.е. то что мы чувствуем - эти ощущения имеют вполне реальное расположение, но размер этого очень маленький, квалиа размером меньше молекулы. При взрослении объекты ощущаются другим размером, и даже если вокруг лайфтикла есть собственная область пространства как у тардис и размеры ощущений больше. То они всё равно не соответствуют реальным размерам, а относительны. Кроме того, собственная область пространства - это более усложнённая структура. Эксперимент по созданию боли на расстоянии и изучение генератора квалиа может помочь разобраться с вопросом.
.Пространство квалиа может быть связано с реальным пространством. Это может означать, что квалиа не может участвовать в 4-мерном пространстве. Пространство может искажаться согласно теории относительности, как это связано с пространством квалиа?
- Поле квалиа имеет собственное внутреннее пространство
- Само поле квалиа искажается вместе с пространством, и например, огромная гравитационная волна может искажать изображение
.Изображение от глаза, его левая часть слева, правая справа. Можно закрыть глаза и также его представить. Можно сместить его право, и тогда его левая часть будет по центру, центральная справа, а правая ещё правее. То, что у квалиа есть положение означает, что у поля квалиа есть направление куда направлен центр. Если положение квалиа выставляется положением в пространстве, то углы поворота направления поля лайфтикла должны удерживаться в соответствии с поворотами в пространстве. Если квалиа выставляется в соответствии с мозгом, то угол поля квалиа соответствует мозгу, если не в соответствии, то угол поля квалиа не соответствует мозгу. Если расположение квалиа выставляется параметром, то угол поля квалиа может не соответствовать мозгу и быть под углом, боком или перевёрнутым.
.Вариант цикличной вселенной, которая полностью не сжимается и остаётся место для робота. 1 копирующего робота достаточно чтобы за миллионы лет уничтожить жизнь, и чтобы он не позволил жизни появиться. Такого робота легко создать, а множество миллионов таких роботов непонятно возможно ли уничтожить. Вариант такой неполной цикличности вселенной эквивалентен варианту бесконечно расширяющейся вселенной, т.к. и в том и том случае жизнь уже не может существовать.
.Роботы могут уничтожить жизнь, если вселенная циклична - это позволяет разрушить роботов, но это приводит опять к эволюционному пути. Нет варианта, когда роботы уничтожаются, но нового эволюционного пути нет. Это может означать, что полноценного счастья в мире не существует. Это говорит о важности создания организации, следящей за искусственным интеллектом или другим возможным переходом в негативное по квалиа состоянию.
.У термина Жизнь не точное определение и термин будет переопределён. Жизнь будет означать наличие активного субъекта/феноменального сознания/т.н. наблюдателя/лайфтикла. Без него организм будет называться биороботом.
.К вопросу чем является лайфтикл, задаётся вопрос - а являются ли функционирование элементарных частиц живыми действиями, а не автоматическими, против этого выступает несколько вещей. Они выполняют действия, но я, как лайфтикл никаких подобных действий не делаю. У кварков слишком маленький размер по отношению к атомам, на уровне которых скорей всего строится генерация квалиа. Пространство само по себе является чем-то, сложно представить соответствие тому, что элементы из которых состоит пространство живое, как и генерацию квалиа к таким элементам. Квалиа выглядят как неживой автоматический механизм. Это показывает, что реальность функционирует сама по себе без участия сознания. Если мы находимся в виртуальной реальности - то это относится и к базовой реальности - в ней есть жизнь и самостоятельные элементарные частицы.
.То, что у лайфтикла есть физические свойства - в некотором роде делает мир/реальность и сознание ближе друг к другу, это может привести к вопросу живые ли элементарные частицы.
.Возможно в статусе смерти будет указываться: центральная частица/lifeticle: сохранена/утеряна.
.Если при смерти крионировать умершего не удалось, при кремации прах можно выкинуть либо на кладбище, либо в море. Лучше выкинуть на землю т.к. вероятность родиться наземной формой жизнь выше чем водной, и лучше вроде как наземной, это сравнение вероятности как миллион к миллиарду. Однако лайфтикл возможно улетает при сожжении в дыме, что создаёт неоднозначность к рекомендации. Несмотря на неоднозначность - это переопределяет куда лучше развеять прах, и ответ - на землю.
.Идея множественного сознания - когда лайфтиклов в мозгу много и они чувствуют одно и тоже - требует, чтобы одинаковые квалиа генерировались для нескольких лайфтиклов, сложна с учётом влияния лайфтикла, более сложна структурно, в том числе эволюционно, и нет причин для такой сложности, идея эволюционно нежизнеспособна.
.Корабль Тесея - проблема лишь в том, что мы сами определяем кораблём, т.к. физически целостных объектов не существует - с позиции физики - при переносе досок на другой корабль будет корректно говорить этот корабль на 80% корабль Тесея, а этот на 20%. В случае же с живым организмом важен именно субъект/основная частица, тот же ли это живой организм - тот ли это субъект.
.Ответ на вопрос, чем является лайфтикл и как вызываются квалиа, ответит на вопрос живые ли вирусы или биороботы.
.В мозгу не было найдено других прикреплённых частиц, занимающих объём. Это может означать, что лайфтикл находится в атоме. В этом случае не нужно перемещать лайфтикл чтобы он оказался в мозгу при формировании. Более сложно эволюционно чтобы лайфтикл оказался в мозгу при эволюционном развитии мозга - эта дополнительная сложность не нужна.
.Если бы лайфтикл не мог передавать информацию в мир - человек бы не мог сказать о существовании квалиа. Если взять лайфтикл и случайный окружающий её мир, который создаёт случайные ощущения, то не будет причины по которой смогла бы развиваться положительная по ощущениям структура без влияния лайфтикла на мир, это значит лайфтикл как-то может влиять на мир (не только передавать информацию, передача не могла бы влиять). 2 варианта:
- Не в момент ощущения позже (влияние лайфтикла на случайные квантовые процессы)
- В момент самого ощущения, влияние положительного и отрицательного квалиа противоположны - отрицательный имеет отталкивающий эффект, сила отталкивания зависит от силы боли. Для квалиа требуется энергия, обратное влияние тратит энергию.
Физики могут начать предполагать каким физическим явлением может оказаться обратное влияние. Даже если между известным явлением и обратным влиянием есть не открытое явление, его открытие переместит его нахождение в цепочке со стороны обратного влияния в другую сторону.
.Изображение может исчезать, значит изображение не является частью лайфтикла, но является каким-то внешним функционалом. И у лайфтикла есть влияние на мир. Выглядит такая частица уже как какой-то мини мозг со своим функционалом, а по-другому это бы не работало, это создаёт проблему неделимой структурности. Эта проблема присутствует и у элементарных частиц, у электрона есть свойства импульса (направление и скорость), заря, спин, взаимодействие с другими частицами и т.д. Если бы у элементарной частицы не было бы свойств, она бы существовала, не взаимодействуя с миром, и не была бы его частью. В теории Вольфрама у элементов гиперграфа, из которых состоят элементарные частицы, также несколько свойств. Возможно это фундаментально требование, иначе реальность не строилась бы.
.Ощущение собственного "я" направлено на себя. Однако это именно ощущение, и этого ощущения может и не быть. Несмотря на то, что это ощущение направлено на себя - ощущение "я" и само "я" - отдельные сущности.
.Если момент начала существования лайфтикла не момент рождения и не во время 9 месяцев беременности - то каким моментом это может быть? В обратном отсчёте времени - время не может быть бесконечным, это был бы парадокс, сколько не отматывай время назад - остаётся ещё сколько-то, но это также бы означало, что прошло уже бесконечно кол-во времени, что невозможно. Ответ подразумевает, что у вселенной есть начало времени, можно предположить, что это также начало времени существования лайфтикла. Момент начала при рождении не имеет смысла, т.к. организм строится из частиц, существовавших ранее, рождение - это перемещение определённых атомов/частиц из одного положения в другое. Есть предположение физиков, что в обратном отсчёте времени - само время в начале круговое, и время так может быть бесконечным, просто оно заворачивается на само себя, в одну сторону есть стартовый отсчёт, в другую бесконечная круговая, такая идея хоть как-то решает вопрос старта времени вселенной.
.Нарушение внутренне-причинной следственной связи у существования лайфтикла, если бы была внешняя причина для создания - это бы подразумевало, что лайфтикл уже есть, т.е. он сам себе причина для существования, будто сам себя создал, это парадокс. Это также означает, что его не может не существовать. Это также отвечает на вопрос смысла жизни, цель создания лайфтикла и есть смысл жизни, но раз существование лайфтикла - это парадокс, то смысл жизни в парадоксе. При этом есть направления жизни - счастье/положительные квалиа, боль/негативные квалиа и "нулевая вечность". Ещё это задаёт вопрос - а что такое существование чего-либо вообще.
.Каким образом получается, что есть ещё другие лайфтиклы с такими же свойствами? означает ли, что у них что-то общее? общий парадокс? Но это отдельные сущности. Решением было бы если у вселенной есть конец времени, и в конце времени лайфтикл перемещается назад во времени и проживает уже другие жизни. Это бы означало, что если кого-то ударил - то ты либо будешь чувствовать боль на его месте, либо уже ранее чувствовал. Проблема такой идеи, что у вселенной должна быть концовка, в которой вдобавок ещё есть какая-то функция переноса лайфтикла назад во времени.
.Ограничено ли кол-во лайфтиклов в реальности? Диаметр вселенной как минимум в 40 раз больше наблюдаемой вселенной, и неизвестно, бесконечна ли она. Если бесконечна - то и кол-во субъектов тоже неограниченно. Вопрос о существовании других вселенных эквивалентен вопросу есть ли ещё пространство с материей где-то ещё во вселенной если её размер ограничен.
.Если предположить, что лайфтикл имеет форму не в виде частицы - например 1см - она всё равно прикреплена к чему-то в организме. Это эквивалентно варианту, что у атома есть своё внутреннее пространство размером с километр как у тардис. Что опять приводит к варианту центральной частицы.
.Философский зомби не является физически идентичным человеку т.к. без лайфтикла у которого есть физические свойства.
.Многомировая интерпретация Эверетта квантовой механики плохо совместима с лайфтиклами, в связи с тем, что лайфтикл не копируем. А вариант, когда лайфтикл одновременно находится в 2х или нескольких мирах и живёт параллельно в параллельных мирах - бессмысленен. Либо до разделения лайфтикл уже существовал в этом мире, и тогда их одновременно было несколько на одном месте - либо в других мирах лайфтиклов нет, что требует, чтобы при разделении лайфтиклы уходили только в 1 мир, либо просто - что интерпретация неверна.
.Элементы гиперграфа в теории Вольфрама слишком маленькие для размера атома, чтобы быть основной частицей организма. И тогда кроме гиперграфа существуют ещё частицы жизни, которые должны прикрепляться к организму, но не могут быть прикреплены к слишком мелким элементам гиперграфа. Это может означать о неверности теории Вольфрама.
.Если поле квалиа 3-мерно, то оно плохо связывается с теорией Вольфрама: В теории Вольфрама пространство может иметь любую размерность пространства. Либо поле квалиа совместимо только с определённой формой пространства гиперграфа, либо теория не верна. Это также может требовать 2 отдельных сущности пространства - пространство гиперграфа и пространство квалиа.
.В электромагнитной теории сознания CEMI нет получателя квалиа/лайфтикла. Однако это не означает ошибочность теории.
Теория Вольфрама habr.com/ru/articles/649483/
ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_материя
ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_энергия
ru.wikipedia.org/wiki/Многомировая_интерпретация
ru.wikipedia.org/wiki/Расширение_Вселенной
ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
ru.wikipedia.org/wiki/Разрыв_в_объяснении
ru.wikipedia.org/wiki/Философский_зомби
ru.wikipedia.org/wiki/Электромагнитные_теории_сознания