-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 6
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Valeur minimale de Global Sound Diffusion dans le MBAP est trop petite, donc le son est trop discret #371
Comments
Je seconde. En fait, je crois que la valeur minimale d'ajustement lorsque Global Sound Diffusion est à 0 est trop petite. Cela mène toujours à un déplacement que je qualifierais d'«excessivement» discret. C'est à dire très fragmenté. Pour compenser cela il faut mettre beaucoup de Global Sound Diffusion. Au point qu'on n'a pas beaucoup de plage de jeu. Je crois que la valeur minimal devrait être plus élevée. Si un artiste veut des points très discrets, il peut toujours utiliser les sorties directes indépendantes. |
V320 Valeur.minimale.de.Global.Sound.Diffusion.mov |
Faire d'autres tests avec des matériaux sonores plus lisses. Le problème avec le bruit rose c'est la phase. Lorsqu'il se déplace, étant donné qu'il est toujours renouvelé, cela accentue l'effet de déphasage et fausse notre perception. Faire des tests avec vos sons musicaux préférés. |
V326 J’ai fait des tests avec des sons musicaux et lisses dans l'hexa. On peut noter cela aussi visuellement en regardant le comportement des Vu Meters quand le son passe d'un HP à l'autre. VbapMbap.mp4Par exemple, pendant la transition entre le haut-parleur 3 et le haut-parleur 1 (VBAP), on peut voir sur les vu-mètres que pendant cette transition, il y a presque toujours du son provenant des deux haut-parleurs. Dans la transition entre 1 et 2 (MBAP), le temps pendant lequel un seul des haut-parleurs sonne est plus long. Avec une valeur de 0,90, la transition redevient plus douce. Cela peut également être observé en regardant les vu-mètres, lorsque la source est positionnée au milieu entre la position intermédiaire entre deux HP et un de ces deux HP. En prenant la configuration de l'hexa comme exemple, je montre ci-dessous les vu-mètres pour une source positionnée à 33 degrés d'azimut (c'est-à-dire entre 45 degrés, la position intermédiaire entre HP 4 et HP 2 et 22 degrés, la position du HP2). VBAP : différence autour de 9 dB entre HP 2 et HP4 MBAP, Global Sound Diffusion = 0 : seulement l'hp plus proche fait du son. MBAP, Global Sound Diffusion = 0.95 : différence autour de 12 dB entre HP 2 et HP4 |
J'ajouterais une note ici, par rapport à cet issue. Il ne faut pas assumer que SpatGRIS et le mode CUBE ne serve que pour des dispositifs de haut-parleurs équidistants ou plus ou moins de taille similaire. La solution que je privilégie c'est d'utiliser une instance de SpatGRIS par type de dispositif. Ex : une instance de SpatGRIS par Audiodice, ou le GSD est au minimum pour permettre une localisation discrète sur chacun des 12 haut-parleurs du Audiodice et une autre instance de SpatGRIS pour le système périphérique (Satosphère, MMR, etc.), chacun ayant son propre paramètre de GSD. |
V3.1.14
En faisant des tests dans le Hexa et dans le B187 pour le MBAP et le paramètre Global Sound Diffusion, il me semble de noter au niveau perceptif (donc très subjectif !) des différences en ce qui concerne le plan azimutal et l'élévation.
Exemple pour de trajectoires de 5 seconds avec du bruit rose.
Il me semble qu'une valeur de Global Sound Diffusion autour de 1.00 est nécessaire pour avoir un mouvement fluide sur le plan azimutal (trajectory type Circle Clockwise, 5 secondes)
Il me semble qu'une valeur de Global Sound Diffusion autour de 0.85 est nécessaire pour avoir un mouvement fluide en élévation (trajectory type Up Down, 5 secondes). Par contre avec une valeur de 1, le mouvement en élévation devient flou.
J'aimerais faire ces tests avec vous! :)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: