We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
A 動作の問題
ごく小さい数値の返済を行うと、返済実行時に入力した数値とは異なる返済数量が実行されてしまい、UI上から完済することが不可なくらい最小単位での返済となってしまう。 コントラクトを直呼び出しする事で完済は可能
通常の使い方ではないので優先度は低いが、入力ミスなどで一度これに嵌ってしまうと完済ができなくてすっきりしない可能性あり。
https://rinkeby.etherscan.io/tx/0x6b79efe1e798c9591d280e94a499e7451fffff1955d08254dab48acd337f5654
Chrome
Metamask
再現できる
UI側で扱える少数の精度限界? 貸出は整数、返済は少数第3位までに条件を付けてしまって良いか
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
#73 による二次災害。 ethersが指数表記(e形式)に対応しないことが根本にあるし、そうする理由も納得である。他に浮動小数点数の問題もある。
そのためwei入力をがんばるなら、eth単位の入力フォームとは別にwei単位の専用入力フォームを用意するなどが現実的である。
Sorry, something went wrong.
今回のパターンには対応しました。0.00000009のままで処理できます。
0.00000009
Successfully merging a pull request may close this issue.
現象の種類
A 動作の問題
見つかった現象及び動作
ごく小さい数値の返済を行うと、返済実行時に入力した数値とは異なる返済数量が実行されてしまい、UI上から完済することが不可なくらい最小単位での返済となってしまう。
コントラクトを直呼び出しする事で完済は可能
通常の使い方ではないので優先度は低いが、入力ミスなどで一度これに嵌ってしまうと完済ができなくてすっきりしない可能性あり。
問題のTxn Hash
https://rinkeby.etherscan.io/tx/0x6b79efe1e798c9591d280e94a499e7451fffff1955d08254dab48acd337f5654
検証環境:ブラウザ種別
Chrome
Web3 インターフェース
Metamask
再現性について
再現できる
再現手順
詳細説明、考察、備考など
UI側で扱える少数の精度限界?
貸出は整数、返済は少数第3位までに条件を付けてしまって良いか
The text was updated successfully, but these errors were encountered: