You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Arkiv er omdiskutert som navn på mappe ettersom vi ikke oppfyller krav til NOARK standard. Denne standarden er likevel knyttet til arkivsystemer. Påstand: Altinn innboksen er ikke å annse som et journal- eller arkivsystem selv om en mappe der har navnet arkiv. Navnet arkiv er satt ut fra en kjent mental modell som er benyttet i mange andre postboksløsninger. Eksempelvis outlook, gmail, digipost etc. Å bryte med denne kjente mentale modellen må være knyttet til en veldokumentert beslutning og/eller beskrivelse av at A3 innboksen er å regne som en løsning som må rette seg mot disse kravene. Her tenker jeg at veien å gå er å etterprøve dette hos Riksantikvaren dersom vi er i tvil.
(3) System for journalføringspliktige saksdokumenter jf. arkivforskriften § 9, skal følge krav som Riksarkivaren med hjemmel i arkivforskriften § 11, har fastsatt i Norsk arkivstandard (Noark). Noark-systemer skal godkjennes av Riksarkivaren før de tas i bruk.
(4) Dersom et offentlig organ planlegger å lagre elektroniske arkivdokumenter i et system som ikke er Noark-godkjent, skal det sendes melding til Riksarkivaren før systemet tas i bruk. Riksarkivaren kan kreve å få seg forelagt systemet for godkjenning.
Alle journal- og arkivsystem som brukes i forvaltningen, skal som en hovedregel tilfredsstille Noark-kravene og være godkjent av Riksarkivaren. Alle Noark-5-baserte løsninger skal derfor godkjennes av Riksarkivaren før de kan tas i bruk.
Acceptance Criterias
NA
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Description
Arkiv er omdiskutert som navn på mappe ettersom vi ikke oppfyller krav til NOARK standard. Denne standarden er likevel knyttet til arkivsystemer. Påstand: Altinn innboksen er ikke å annse som et journal- eller arkivsystem selv om en mappe der har navnet arkiv. Navnet arkiv er satt ut fra en kjent mental modell som er benyttet i mange andre postboksløsninger. Eksempelvis outlook, gmail, digipost etc. Å bryte med denne kjente mentale modellen må være knyttet til en veldokumentert beslutning og/eller beskrivelse av at A3 innboksen er å regne som en løsning som må rette seg mot disse kravene. Her tenker jeg at veien å gå er å etterprøve dette hos Riksantikvaren dersom vi er i tvil.
Additional Information
Info hentet fra https://www.digdir.no/standarder/arkivstandarder/1482:
Det er obligatorisk for offentlige virksomheter som bruker journal- og arkivsystem å basere disse på
Noark-standarden
Forskrift om offentlege arkiv (Arkivforskriften, lovdata.no)
Forskrift om utfyllende tekniske og arkivfaglige bestemmelser om behandling av offentlige arkiver (Riksarkivarens forskrift, lovdata.no)
I riksarkivarens forskrift § 3-1 står det:
(3) System for journalføringspliktige saksdokumenter jf. arkivforskriften § 9, skal følge krav som Riksarkivaren med hjemmel i arkivforskriften § 11, har fastsatt i Norsk arkivstandard (Noark). Noark-systemer skal godkjennes av Riksarkivaren før de tas i bruk.
(4) Dersom et offentlig organ planlegger å lagre elektroniske arkivdokumenter i et system som ikke er Noark-godkjent, skal det sendes melding til Riksarkivaren før systemet tas i bruk. Riksarkivaren kan kreve å få seg forelagt systemet for godkjenning.
Alle journal- og arkivsystem som brukes i forvaltningen, skal som en hovedregel tilfredsstille Noark-kravene og være godkjent av Riksarkivaren. Alle Noark-5-baserte løsninger skal derfor godkjennes av Riksarkivaren før de kan tas i bruk.
Acceptance Criterias
NA
The text was updated successfully, but these errors were encountered: