You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Tidligere sortering løftet dialoger med nyeste updatedAt til toppen av listen.
Nå observeres det at dialoger "holdes nede" ved at de må være innenfor sitt år eller sin måned eller hva annet det sorters på.
I eksempelet under har dialogen fra 27 februar får en ny "Infoemation" activitiy og dermed en ny updatedAt og den er merket ny og ulest.
Men den holdes nede i listen fordi den tilhører februar selv om den er oppdatert med ny informasjon 4 mars og er i så måte nyere enn den fra 3 mars på toppen av listen.
Her er det i praksis en konflikt i presentasjon basert på createdAt og sortering på updatedAt. Burde også gruppering skje etter updatedAt?
Steps To Reproduce
Finn en bruker som har dialoger opprettet i to ulike måneder.
Pass på at alle dialogene (som er en del av denne reproduseringen) er lest
Legg på en information Activity på en dialog i den tidligste av månedene det testes med.
Observer at dialogen blir "ulest og ny" men at den fortsatt blir gruppert innenfor den måneden den ble opprettet.
Hvis det er mange dialoger i nyeste måned (eller mellom nyeste måned og den måned den oppdaterte er i) så vil den oppdatere komme langt ned og utenfor brukers fokus.
Additional Information
No response
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Description of the bug
Tidligere sortering løftet dialoger med nyeste updatedAt til toppen av listen.
Nå observeres det at dialoger "holdes nede" ved at de må være innenfor sitt år eller sin måned eller hva annet det sorters på.
I eksempelet under har dialogen fra 27 februar får en ny "Infoemation" activitiy og dermed en ny updatedAt og den er merket ny og ulest.
Men den holdes nede i listen fordi den tilhører februar selv om den er oppdatert med ny informasjon 4 mars og er i så måte nyere enn den fra 3 mars på toppen av listen.
Her er det i praksis en konflikt i presentasjon basert på createdAt og sortering på updatedAt.
Burde også gruppering skje etter updatedAt?
Steps To Reproduce
Additional Information
No response
The text was updated successfully, but these errors were encountered: